Энергоконцерн E.ON планирует расторгнуть контракт

Крупнейший в Германии энергоконцерн E.ON намерен расторгнуть часть соглашений с «Газпромом», заключенных на срок 10-20 лет. Об этом со ссылкой на рыночные источники пишет деловое издание Wirtschaftswoche.

По данным издания, на такой шаг компания решилась из-за дороговизны голубого топлива, произведенного в России. Кроме того, «Газпром» оказался «слишком трудным партнером» для немцев. Если контракты будут разорваны, E.ON планирует закупать газ на европейском спотововом рынке.

Вместе с тем официальные лица компании опровергли эту информацию. В интервью радиостанции Stimme Russlands представитель E.ON Кристиан Дреппер (Christian Drepper) заявил, что концерн «как и прежде ориентируется на конкурентоспособные поставки газа из России», а «вопрос о прекращении действия заключенных договоров не стоит».

E.ON является крупнейшим в Европе частным электроэнергетическим и газовым концерном, напоминает Forbes. Кроме того, компания сотрудничает c «Газпромом» в проекте газопровода «Северный поток».

Вместе с тем E.ON несет ощутимые убытки, так как в настоящее время платит за газ дороже, чем его ведущие клиенты, которые могут закупать топливо по низким ценам на мировом рынке, где предложение превышает спрос. Как следствие концерн вынужден продавать газ дешевле закупочной цены. Ранее E.ON дважды - в 2009 и 2012 годах - удавалось добиться от «Газпрома» пересмотра условий контрактов и снижения цен.


Источник www.km.ru

Read more »

Posted in: «Газпром»,Нефть

Немецкий E.ON взял курс на Канаду

Немецкая энергокомпания E.ON — основной партнер «Газпрома» в Европе — заключила 20-летний договор о покупке сжиженного природного газа (СПГ) с канадской корпорацией Pieridae. Об этом 4 июня сообщает Market Watch.
Согласно контракту, E.ON будет получать 5 миллионов тонн СПГ в год с завода Goldboro в Новой Шотландии, который принадлежит Pieridae. Финансовые подробности сделки стороны не разглашают.
Канадская пресса пишет, что подписание контракта с E.ON станет «вехой в энергетике Канады», поскольку даст компании «якорного клиента», что гарантирует интерес со стороны других потенциальных покупателей.
Накануне немецкие СМИ сообщили, что E.ON намерена расторгнуть многолетние контракты с «Газпромом» и сосредоточиться на европейском спотовом рынке. Сообщалось, что такой шаг компания решилась сделать из-за слишком высоких цен на топливо и недоговороспособности российской стороны.
Тем не менее позднее представитель E.ON опроверг эту информацию, заверив прессу, что концерн, как и прежде, ориентируется на конкурентоспособные поставки газа из России, а вопрос о прекращении действия заключенных договоров не поднимался.
E.ON является крупнейшей в Европе частной электроэнергетической компанией, а также сотрудничает с «Газпромом» в проекте «Северный поток». Ранее немцам дважды - в 2009 и 2012 годах - удавалось добиться от «Газпрома» пересмотра условий контрактов и снижения цен.


Источник www.km.ru 

Read more »

Posted in: «Газпром»,газ

«Газпром» вошёл в тройку по прибыли

Чистая прибыль по итогам 2012 года позволила «Газпрому» занять третье место в мире среди публичных компаний. Об этом 30 апреля сообщает «Интерфакс» со ссылкой на отчетность корпорации по МСФО.

На сайте «Газпрома» говорится, что показатели прибыли предприятия составили 1,21 триллиона рублей (39 миллиардов долларов) против 1,342 триллиона в 2011 году. Выручка компании подросла на 3 процента до 4,764 триллиона рублей.

При этом по прибыли российская монополия пропустила вперед только ExxonMobil (44,88 миллиарда долларов) и Apple (41,747 миллиарда долларов), опередив Industrial and Commercial Bank of China (38,282 миллиарда долларов).

За 2012 год корпорация нарастила чистую выручку от продажи газа в Европу: этот показатель составил 1,469 триллиона рублей (плюс 2 процента). Главным образом, это объясняется увеличением средних расчетных цен в российской валюте. Объем продаж топлива в натуральном выражении, напротив, упал на 4 процента, или на 5,6 миллиарда кубометров.

Благодаря 9-процентному подорожанию газа, также подросла выручка и на российском рынке 760,696 миллиарда рублей (плюс 3 процента).

А вот в странах бывшего СССР дела у «Газпрома» шли хуже. Компания сократила выручку на 17 процентов до 529 миллиардов рублей, снизив показатель продаж на 19 процентов или 15,6 миллиарда кубометров.



Источник www.km.ru

Read more »

Posted in: «Газпром»

«Газпром» иследует месторождение газа в Курдистане

Компания «Газпром нефть» приступила к освоению третьего месторождения на территории Иракского Курдистана, пишет 27 февраля «Коммерсантъ».
По словам первого заместителя генерального директора компании Вадима Яковлева, «Газпром нефть» получила 80-процентов присутствия в проекте, власти автономии — 20 процентов. В ближайшее время специалисты компании составят программу геологоразведочных работ, которая пройдет процедуру одобрения у местных властей. Программа работ на месторождении рассчитана на семь лет.
Примечательно, что ряд компаний, имеющих нефтяные разработки как в Курдистане, так и в Ираке, не так давно получили требования от иракских властей выйти из курдских проектов. Однако «Газпром нефти» такое требование пока что не коснулось. «Пока компания будет действовать в рамках конституции страны, она может работать где угодно», - отметил в этой связи глава иракского МИДа Ирака Хошияр Зебари.
По предварительным оценкам, запасы нефти на участке Halabja составляют от 90 до 100 миллионов тонн. «Газпром нефть» также владеет в Курдистане правами на освоение участков Garmian и Shakal, находящихся в 30 километрах от Halabja.
Иракский Курдистан - частично зависимая от Ирака территория с признаками конституционной автономии. Отношения между властями регионов осложнены почти столетием территориальных споров.

Источник  www.km.ru  

Read more »

Posted in: «Газпром»,газ

«Нафтогаз Украины» предъявит претензии «Газпрому»

В случае обращении представителей компании «Газпром» в международный арбитраж с иском против Украины власти республики получат возможность выдвинуть компании встречный иск, сообщает 2 февраля украинский портал ZN.UA.
Как утверждают эксперт по вопросам энергетической безопасности Михаил Гончар и юрист-международник Максим Алинов, после обращения «Газпрома» в арбитражный суд, «Нафтогаз Украины» получит право подать встречный иск, дабы оспорить само требование о закупке российского газа украинской стороной в фиксированных объемах.
Кроме того, у «Нафтогаза» давно уже есть основания предъявить «Газпрому» претензии в связи со значительным сокращением транзита газа через территорию Украины. Срок действия вступившего в силу в 2009 году транзитного контракта еще не истек. Между тем, из-за ввода в строй газопровода «Северный поток» транзит газа через Украину уже составляет менее минимально оговоренного объема 110 миллиардов кубометров в год.
28 января «Газпром» выставил Украине счет за недооплату проданного республике в 2012 году газа. 31 января власти Украины отвергли претензии газового концерна на основании ранее сделанного уведомления о сокращении потребления российского газа.
Ситуацию осложняет тот факт, что договор между сторонами был заключен по формуле «take or pay», и отказа украинской стороной более чем от 20 процентов запрошенных по контракту объемов газа не предусматривал.
Кроме того, по данным портала «Новый регион», правительство Украины позволило зарегистрированной на Кипре компании Ostchem Holding самостоятельно импортировать газ на Украину. В результате в 2012 году компания приобрела в России для предприятий Украины 8 миллиардов кубометров газа, которые по причине кипрской прописки компании в общий объем закупок не вошли.

Источник  www.km.ru

Read more »

Posted in: «Газпром»,газ,Мировая экономика,Нефть,События

У экономики России появилась угроза

Минпромторг и Минэкономразвития выполнили заказ президента Владимира Путина и представили главе государства доклад о последствиях для ТЭКа присоединения России к ВТО.

Вывод – не ВТО страшна, а родной «Газпром».
Текст доклада излагает агентство «Финмаркет». В документе эксперты пришли к выводу, что правительство должно сохранить скидки для отечественной промышленности, а «Газпрому» пора умерить свои аппетиты.
Раскритикована старинная идея «Газпрома» о выравнивании внутренних и экспортных цен на газ. Доказывается, что этого делать не следует, тем более, что никакое ВТО этого и не требует.
В докладе констатируется, что да, цены на газ растут. Но эти цены контролирует и будет контролировать российское правительство; «Россия не принимает на себя никаких обязательств, которые вынуждали бы менять национальную систему ценообразования на нефть и газ».
Сейчас для промышленных потребителей цена газа устанавливается на условиях так называемого «обычного делового оборота», а для населения тарифы устанавливает государство.
Далее напоминается, как власти это делают. Правительство в апреле 2012 года утвердило индексацию тарифов на газ на 2013-2014 гг. на 15%, на 2015 г. - в пределах 14,6-15%. В 2012 году предельный рост цен на газ для всех категорий потребителей, кроме населения, составит 7,1%, а для населения - 10,4%.
Эксперты не критикуют решения, но из доклада можно уяснить, что не особенно одобряют резкий рост тарифов.
Однако, авторы доклада сосредоточены на другом – на угрозе, которую несет нашей экономике нынешняя политика «Газпрома». А именно – давно продвигаемый монополией «принцип равнодоходности». «Газпром» настаивает, чтобы правительство решилось на это. Чтобы «Газпром» получал одну цену за газ, продавая его за рубежом или дома.
В настоящее время средняя цена газа для российского рынка - 100 долл. за тыс куб м, а для зарубежных покупателей - 400 долл. за тыс куб м. Монополия настаивает, что цены для внутреннего и внешнего рынков должны сравняться.
Понятно – «Газпром» хочет денег. Якобы, для реализации крупных проектов инвестиционной программы. Знакомство этой программой показывает, что речь преимущественно идет о безостановочном строительстве трубопроводов, хотя весь мир переходит на сжиженный газ.
В общем, срабатывает тактика шантажа правительства тем, что без исполнения требований монополии она начнет сокращать продажи газа и бюджет недополучит солидную часть доходов. Правительство обещало увеличить НДПИ на газ, но не смогло – резкое повышение налога отложено.
Хотя «Газпрому» было отказано в дополнительном повышении цен на 26,3 % с четвертого квартала 2012 года, о котором компания просила всю весну.
А принцип равнодоходности планировали ввести в 2011 году. Потом перенесли эту затею на 2014 год. «Финмаркет» цитирует главу ФСТ Сергея Новикова, который говорил, что принцип равнодоходности заработает в 2015-2018 гг.
Но вот теперь Минпромторг и Минэкономразвития убеждают, что и в 2015 году делать этого не стоит. Так как это ударит по российской промышленности, которая «просто не переживет такого скачка цен». Кстати, пострадают и простые граждане, для которых никакая равнодоходность не планируется. Дело в том, что цены на газ транслируются для потребителей через стоимость тепла и электроэнергии, которая в России в 1,4 раза дороже, и в 1,2 дешевле, чем в Европе.
Резкое повышение цен на газ больно ударит по экспортным энергоемким отраслям - по производству удобрений, по алюминиевой промышленности, по тем, кто выпускает азот, чугун, сталь. В докладе говорится, что возможность подорожания газа так пугает российские компании, что некоторые даже готовы сами добывать и перерабатывать газ, чтобы не иметь дело с «Газпромом».
Еще отмечается в документе, что если резко повышать тарифы для выхода на принцип равнодоходности, то цена электроэнергии вырастет на 35-40%, на тепло - на 25-30% и «Это приведет к сильному падению производства».
Независимые эксперты оценивают политику «Газпрома» более резко, чем авторы доклада. Многие из них резко критикуют инвестиционную политику монополии, которая приводит к росту цен на газ в России. При этом деятельность компании является просто неэффективной.
Руководитель Центра макроэкономических исследований ВШЭ Сергей Алексашенко предлагает правительству не только слушать яркие выступления менеджеров «Газпрома» с жалобами на жизнь и судьбу, но смотреть нейтральные данные, анализировать простые цифры.
В частности, С. Алексашенко предлагает ознакомиться с динамикой котировок акций нефтегазовых компаний, при этом он берет начало 2008 года для всех за 0.
«Хуже «Газпрома» нет никого, - говорит С. Алексашенко. - Потерять более половины своей стоимости (53%) – такого никому не удалось. Даже ВР, которая столкнулась с крупнейшей техногенной катастрофой в Мексиканском заливе, которая обошлась компании более чем в 20 млрд долл. только штрафных санкций. Даже «Сургутнефтегаз», структура собственности которого до сих пор остается загадкой для многих аналитиков, а качество корпоративного управления давно лежит «ниже плинтуса». Даже контролируемые своими государствами ENI и Total. У всех динамика котировок акций существенно опережает наше «национальное достояние». ExxonMobil, лидер на этом графике, идет практически вровень с индексом S&P500, а Chevron, которого на графике нет, чтобы не смущать газпромовцев, превысил свой уровень начала 2008 года на 25%... Такая оценка рынкам российского монополиста говорит о том, что мимо внимания инвесторов не проходят ни самые дорогие в сезоне покупки футболистов, ни стоящие в два раза дороже европейских газопроводы, ни сами планы по строительству этих газопроводов, когда никаких надежд на рост продаж на европейском рынке у «Газпрома» не предвидится. А то, что «Газпром» считает своей победой – отказ Минфина от повышения НДПИ или обещание снизить этот налог для двух месторождений, - рынок явно воспринимает, как доказательство тяжелейших проблем в компании».

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2012/09/28/gazprom/693468-gazprom-stanovitsya-odnoi-iz-glavnykh-ugroz-ekonomike-rossii

Read more »

Posted in: «Газпром»

«Газпром»в 2016 году потеряет долю европейского рынка

По неподтвержденным данным, главный экономист Сбербанка Ксения Юдаева получала предложение войти в состав нового правительства Дмитрия Медведева, но отказалась

Вместо этого она опять представила серьезный доклад о перспективах российской экономики в связи с некоторыми трендами, очевидными ей, но незаметными для ряда других членов кабмина, будь он старый или новый. На этот раз Юдаева посчитала, что «Газпром» уже в 2016 году потеряет значительную долю европейского рынка из-за того, что начнутся поставки на континент сланцевого газа из США.

 Ксения Юдаева, кстати, не одинока в своих оценках ситуации. КМ.RU писал недавно об исследовании экономистов CitiGroup, которые привели доказательства того, что на сегодняшний день «Сланцевая революция» в США победила — себестоимость добычи падает и будет падать. Аналитики CitiGroup предупреждали, что это может привести к серьезному изменению сложившегося мирового порядка, и это не станет хорошей новостью для России, которая планирует свое развитие на десятки лет на основании данных, которые уже теперь устарели.

 Теперь уже наши аналитики во главе с Ксенией Юдаевой конкретно просчитали риски для «Газпрома» и страны от «сланцевой заразы». Они отмечают в своем исследовании, что уже на сегодняшний день из-за переизбытка сланцевого газа в США всё «голубое топливо», которое прежде ввозилось туда, перенаправлено в Европу и сбивает газпромовские цены.

 Добавим, что хоть «Газпром» и настаивает на необходимости соблюдения своими клиентами заключенных долгосрочных контрактов, но все-таки цены снижает. Дело в том, что на определенном этапе потребителям становится выгоднее заплатить «Газпрому» разовую неустойку, чем продолжать регулярно переплачивать за газ вдвое-вчетверо против спотовых цен.

 Далее Юдаева описывает такой возможный сценарий развития событий.

 Американцы, которые сейчас не имеют портовой инфраструктуры для организации массовых поставок сжиженного газа в Европу, строят новые терминалы. Добавим – они в самом деле их строят. Затем, когда порты реконструированы, американцы начинают продажи своего газа по всему миру, в том числе и в ЕС. Соответственно начинает расти европейский спотовый рынок. Конечно, потребителям газа тогда становится еще обиднее платить «Газпрому» раза в четыре дороже за товар, который можно купить на соседней улице. Конечно, без российского газа все равно Европа в ближайшие годы не обойдется. Но тогда, делают вывод Юдаева и ее коллеги, потребители начнут все более настойчиво требовать у «Газпрома» новую контрактную систему с ценами, привязанными уже к спотовому рынку, а не «фиксированными» и привязанными к нефти, как сейчас.

 При этом очевидно, что не только Польша, но какие-то другие страны начнут добывать сланцевый газ у себя дома. Добавим к исследованию Юдаевой то, что крупнейшие запасы сланцевого газа есть в районе Питера и в строну Прибалтики. У нас до сих пор считается, что этот газ добывать невыгодно, мол, неэкологично, и его себестоимость слишком высока, при этом добыча на каждой скважине падает со временем «по гиперболе» и так далее. Но вот эстонцы или латыши могут не поверить и заняться неприятным для «Газпрома» делом.

 Далее у аналитиков Сбера следуют расчеты того, как «Газпром» будет вынужден и цену сбивать, и мириться с потерей части европейского рынка.

 Спор по разумности или неразумности добычи газа из сланцев идет уже 10 лет. В нем на словах побеждают противники такой добычи. В общем, с ними и американские бурильщики не спорят – ученым, говорят они, виднее, а мы просто бурим и деньги зарабатываем. Но вот на одиннадцатом году спора есть и конкретные цифры и факты, по которым можно судить о том, кто же на самом деле прав, а кто просто более красноречив и образован. И Ксения Юдаева приводит эти цифры и факты.

 Во-первых, за 10 лет доля «сланцев» в добыче газа выросла с нуля до 29% в 2010 году. Во-вторых, к сегодняшнему дню Америка отказалась от импорта и замкнулась в себе со своим растущим рынком сланцевого газа. «Появился единый рынок сжиженного газа всего Восточного полушария. Два полушария и цены в них пока никак не связаны между собой», и это еще спасает «Газпром». В-третьих, уже в 2010 году на торговлю сжиженным газом пришлось 30% всего мирового рынка газа. Ее объемы выросли на 22,6%. А поставки газа через трубопроводы проигрывают сжиженному газу. В 2010 году они выросли всего на 5,4%, в основном из-за увеличения поставок газа из России в Европу. В-четвертых, в Америке цены на газ за несколько лет снизились на 80%.

 Отметим, что как раз снижение цен на газ называлось «Газпромом» как одна из очевидных причин того, что «сланцевики» проиграют и разорятся. Но аналитики Сбербанка констатируют, что «американские производители сланцевого газа спокойно пережили падение оптовых цен ниже себестоимости добычи… Бурение новых скважин взамен выбывших продолжается… рынок постепенно меняется, растет спрос на газ: на него переходит транспорт, готовится инфраструктура под экспортные поставки». Кроме того, хотя многие добывающие компании пошли на сокращение добычи газа, «однако снижение цен не повлияло на рентабельность добычи. В США на большинстве скважин вместе с газом добывают и конденсат - сырье для производство пластика, - его стоимость привязана к ценам на нефть… Многие компании переходят с добычи газа на добычу нефти и конденсата с помощью тех же технологий… Газ они получают «попутно» - для нефтяной добычи он составляет 30-50% дебита».

 К. Юдаева отмечает еще одно обстоятельство, которое для наших производителей вообще до сих пор экзотика: многие американские компании загодя купили страховки от падения цен на газ, что помогает им пережить тяжелые времена.

 Макроэкономисты Сбербанка считают, что в 2016 году США и Канада смогут начать экспортировать газ на внешние рынки. Именно к этому времени в Северной Америке построят мощности для сжижения и экспорта газа (еще недавно об этом просто не думали, строили терминалы, рассчитанные на импорт газа).

 По сведениям Сбера, первые терминалы для экспорта газа откроются в США и Канаде в 2015 году. Канада планирует экспортировать газ в Японию и Юго-Восточную Азию. Для этого на побережье Тихого океана будут построены терминалы, рассчитанные на экспорт 40 млрд куб. м в год. Юдаева отмечает, что «в США обсуждают и более крупные проекты - терминалы, рассчитанные на экспорт 100 млрд куб. м в год… пока реальные работы начались лишь по строительству небольшого терминала мощностью 20 млрд куб. м в год».

 Приводят аналитики и расчеты «Газпрома» по рентабельности поставок газа из Северной Америки в Европу и Японию. По газпромовской оценке, разница между ценой газа в США и на других рынках должна составлять 120-150 долларов за тыс. куб. м: при такой цене поставки газа в Европу и Азию станут рентабельными. Кстати, о чем КМ.RU писал недавно, чтобы начать экспорт из Мексиканского залива в Европу, разница должна составлять 130 долларов за тыс. куб. м, для экспорта в Азию - 200 долларов за тыс. куб. м. Уже сейчас разница выше двухсот долларов, но она сократится. По мнению Сбера, из-за снижения добычи в США. По мнению других экспертов, просто потому, что начало экспорта и снимет перепроизводство газа в США.

 Но по всем сценариям - от Сбербанка, от CitiGroup, от независимых аналитиков, - выходит, что после 2016 года США «превратится в экспортера природного газа, а Канада - в крупного игрока на международном рынке». Еще радостный прогноз от Сбера для «Газпрома»: «Китай также начнет добычу сланцевого газа… Для Европы освободится еще большие объемы СПГ».

 В итоге цены на газ в США опять начнут расти, что стимулирует и увеличение добычи, так сказать, «сланцевой головной боли» для «Газпрома». У «Газпрома» теперь многие надежды связаны с американским Агентством по охране окружающей среды. В конце этого года агентство обещает опубликовать предварительный доклад о степени вреда сланцевой добычи.

 Окончательный доклад ожидается в 2014 году. По этому поводу аналитики Сбербанка уверены, что «в Америке доклад приведет к ужесточению регулирования отрасли, но не к ее закрытию».
Источник  www.km.ru  

Read more »

Posted in: «Газпром»,Евросоюз

Консорциум для управления украинской (ГТС)

Россия изменила свою позицию по вопросу создания консорциума для управления украинской газотранспортной системой (ГТС): «Газпром» больше не против привлечения к участию в нем европейских компаний. Но пойти на это российская сторона готова лишь при условии, что ГТС передадут в собственность консорциума, сообщает «Коммерсантъ – Украина».

 «Мы уже заинтересованы в появлении трехстороннего консорциума», – приводит издание слова заместителя председателя Комитета по экономической политике Госдумы РФ, президента Российского газового общества Валерия Язева. «Наличие только двух участников – России и Украины – несет потенциальные конфликты. Нужен арбитр», – пояснил Язев. Вместе с тем он отметил, что нужно создавать консорциум, который будет не просто управлять, а владеть украинской ГТС: «Надо сделать так, чтобы труба зависела не от Украины, а от консорциума».

 Источник в «Газпроме» пояснил изданию, что слова Валерия Язева отражают сегодняшнюю позицию российского газового концерна. «Нас вполне устроит, если третьим участником консорциума станет европейская компания. Мы сможем найти общий язык с третьим участником консорциума, если он будет руководствоваться экономическими интересами, а не попытается политически насолить России», – сказал собеседник издания.

 Ранее в «Газпроме» настаивали на создании двустороннего – российско-украинского – консорциума. О том, что российская позиция может измениться, стало известно после встречи президентов Владимира Путина и Виктора Януковича, которая прошла 15 мая в рамках состоявшегося в Москве неформального саммита стран СНГ. После разговора с Владимиром Путиным Виктор Янукович сообщил, что стороны стремятся к созданию консорциума с тремя участниками, но пока Украина ожидает аудита своей ГТС, который должен завершиться в августе этого года.

 А вот оценка стоимости украинской трубы как раз может стать камнем преткновения между сторонами. Издание напоминает, что ГТС Украины оценивалась уже дважды: в 2007 году – в $24,8 млрд, а в 2009 году – в $9,9 млрд. Сейчас аудит трубы проводит компания Baker Tilly Ukraine. Каков будет результат, пока никто не знает, ведь на Украине есть «эксперты», которые измеряют стоимость ГТС трехзначной цифрой (в миллиардах долларов). Понятно, что такой разброс цен не способствует достижению договоренности. «Г-н Язев недоговаривает, – подтвердил изданию источник в украинском Минэнерго. – Главный предмет споров на сегодня – это российская оценка нашей ГТС, которая в разы ниже нашей». Кроме того, отмечает источник, предметом спора является «имплементация положений европейской энергохартии, к которой присоединилась Украина и которая обязывает предоставить равный доступ к ГТС всем участникам рынка». В результате в апреле доступ к ГТС и подземным хранилищам газа на Украине был предоставлен частным добытчикам и импортерам газа. Такое решение, отмечает издание, крайне невыгодно «Газпрому» и фактически сделало бессмысленными переговоры о создании двустороннего консорциума по управлению ГТС.

 В свете всех этих разногласий наблюдатели и не рассчитывают на скорую реализацию достигнутой в Москве принципиальной договоренности о создании трехстороннего консорциума. Значительное время может занять оформление согласия Украины на передачу ГТС – своего «национального достояния» – создаваемому консорциуму. Напомним, сравнительно недавно Верховная рада заблокировала возможность приватизации украинской ГТС.

 Директор украинского Института энергетических исследований Дмитрий Марунич подтвердил изданию, что в ближайшее время переговоры с Россией вряд ли завершатся реальными договоренностями. «Процессы по реструктуризации «Нафтогаза» активно тормозились все последние годы, и потому нужно проделать значительную работу, принять немало новых законов, которые, по сути, позволят продать газотранспортную систему», – пояснил он. Директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев также считает, что «в ближайшее время принять нужные законы и достичь компромисса между странами будет крайне сложно». И дело не в том, что провести такое решение через Раду для нынешней власти нереально. Как раз наоборот, отмечает Карасев: «У них (властей) есть большинство (в Раде) и рычаги влияния». Но вот принять такие законы накануне парламентских выборов было бы самоубийственно для рейтинга нынешней власти, напоминает эксперт.

 А раз так, то в обозримой перспективе развитие ситуации на российско-украинском газовом фронте будет протекать по-прежнему: Россия будет продолжать работу над увеличением пропускной мощности «Северного потока» и белорусской ГТС, готовясь одновременно к началу прокладки «Южного потока». Ну а Украина будет принимать меры по сокращению потребления газа и в меру своих сил наращивать собственную добычу сланцевого газа и голубого топлива с Черноморского шельфа. Хотя все эти источники, разумеется, не могут сколь-нибудь существенно компенсировать российский природный газ.

 Тем временем украинская труба будет все более приходить в негодность. В январе этого года на вопрос журналистов, какое место отводит «Газпром» украинской ГТС с учетом прокладки «Южного потока», глава российского газового концерна Алексей Миллер ответил так: «Это полностью зависит от той роли, которую отводит газотранспортной системе сама украинская сторона. Если, как можно услышать на Украине, ГТС – это историческое сокровище, то, по-видимому, ее место – в музее».

 Запуская в сентябре прошлого года «Северный поток», Владимир Путин заметил, говоря об Украине: «Как и для любой транзитной страны, всегда есть искушение попользоваться своим исключительным транзитным положением. Теперь этот эксклюзив исчезает. Я думаю, что наши отношения будут приобретать все более и более цивилизованный рыночный характер».

Источник  www.km.ru  

Read more »

Posted in: «Газпром»

Чистая прибыль «Газпрома» оказалась выше

Концерн «Газпром» обнародовал в среду, 1 февраля, данные отчетности по МСФО за 9 месяцев прошлого года

Чистая прибыль концерна оказалась выше ожиданий аналитиков, несмотря на некоторое ее снижение в III квартале 2011 года по сравнению с тем же периодом 2010 года. Его консолидированная чистая прибыль за 9 месяцев 2011 года достигла 940,827 млрд руб. (668,753 млрд руб. в прошлом году). В III квартале 2011 года чистая прибыль концерна снизилась до 151,9 млрд руб. (159,04 млрд руб. было в III квартале 2010 года). Однако, как отмечает Reuters, аналитики, которых накануне опрашивало агентство, ожидали меньше – 149,6 млрд руб.

«Газпром» объясняет падение прибыли убытком от курсовой разницы, который вырос в III квартале 2011 года до 145,7 млрд с 38,3 млрд руб. в тот же период 2010 года. Однако выручка от продаж выросла за III квартал 2011 года до 949,6 млрд руб. с 786,5 млрд руб. в 2010 году, соответствуя прогнозу аналитиков, ожидавших показателя в размере 950,7 млрд руб. Сообщил концерн и о росте своего чистого долга: по состоянию на 30 сентября 2011 года он увеличился на 20%, до 1,044 трлн руб.

Судя по отчету, основными драйверами роста прибыли стали продажи в Западную Европу. Экспорт туда в 2011 году составил 112,03 млрд кубометров газа – на 13,5% в годовом выражении больше, чем в 2010 году. Крупнейшие потребители российского газа – Турция и Германия. При этом поставки в Германию возросли на 44,3%. А вот экспорт в Центральную Европу снизился на 4,8%. Больше всего сократились поставки в Чехию – на 11,4%.

По мнению аналитиков, рост или сокращение поставок связаны не только с тем, что в Германии, к примеру, промышленность стабильно работает и ей нужна энергия, а в Центральной Европе наблюдаются признаки спада. Сыграла свою роль и ценовая политика «Газпрома». Все европейские потребители уже не первый год просят снизить цены на российский газ в связи с тем, что на свободном рынке это топливо можно купить дешевле (но по контрактам потребители обязаны выкупать оговоренные объемы газа по ценам, оговоренным тоже на годы). С клиентами из Западной Европы «Газпром» оказался более сговорчивым, чем с восточными потребителями. Глава «Газпром экспорта» Александр Медведев сообщал недавно, что его компания «достигла и оформила договоренности с рядом крупных европейских покупателей, которые предусматривают определенную корректировку цены российского газа, закупаемого по контрактам, с учетом развития газового рынка в Европе и ситуации в экономике и энергетике отдельных европейских государств».

В результате изменений добились GDF Suez (Франция), Wingas (Германия), SPP (Словакия), Sinergie Italiane (Италия) и Econgas (Австрия). К концу 2011 года цена долгосрочных контрактов «Газпрома» снизилась примерно до $480 за 1000 кубометров (стоимость газа на свободном рынке составляет около $300).

Таким образом, можно видеть, что «Газпром» эффективно использовал свой потенциал в 2011 году, но вот новые резервы на 2012 год уже не столь очевидны. Это связано не только с тем, что в эти дни «Газпром» вынужден ограничивать поставки газа на экспорт в Европу, концентрируя ресурсы топлива для покрытия спроса российских потребителей в небывалые морозы. Агентство газовой информации (АГИ) сообщает, что, по информации его источника, в отдельные дни, к примеру, заявки Италии на поставку газа не выполняются на 8%. А во вторник, 31 января, произошло снижение поставок газа по газопроводу «Ямал – Европа» примерно на 10% к уровню нескольких предыдущих дней.

Абсолютно неясной остается ситуация с переговорами с Украиной. В начале недели Еврокомиссия направила официальное предложение о своем вступлении в переговоры между Россией и Украиной о поставках газа. Понятно, Евросоюз обеспокоен стабильностью транзита топлива. А формирование трехстороннего консорциума по управлению трубопроводами Украины не может состояться уже несколько лет. Такая расплывчатая ситуация подталкивает европейских потребителей к поискам альтернативных «Газпрому» поставщиков.

Эти и другие обстоятельства заставляют аналитиков быть осторожными в оценках перспектив «Газпрома» на 2012 год. Причем большинство экспертов указывают на возможные сложности с наращиванием добычи газа, на то, что «Газпром» отстает в освоении новых технологий и слишком полагается на трубопроводы, медля с выходом на рынок сжиженного газа.

 Источник  www.km.ru  

Read more »

Posted in: «Газпром»

«Газпром» снизил Европе цены на газ

«Газпром» снизил цены на газ, поставляемый в Европу, на 10%.
Причиной снижения цены стали требования покупателей российского газа в Европе, которые ссылались на несоответствие цен на российский газ по долгосрочным контрактам спотовым ценам на газ, на формирование которой влияет сланцевый газ, стоимость добычи которого существенно ниже тех цен, которые выставляет российский газовый монополист.
Скидки сделаны для французской GDF Suez, немецкой Wingas, словацкой SPP и турецкой Botas. При этом формула образования цены осталась прежней - «Газпром» не согласился привязывать цены к спотовому рынку, передает РИА «Новости».
При этом переговоры о ценах все еще идут с компаниями RWE Transgas, Shell Energy Europe, E.On Ruhrgas, Eni, GWH Gashandel, Centrex, EGL, GasTerra, Dong, PGNiG. К числу тех, с кем «Газпром» уже вел переговоры в 2011 году, добавились итальянская EGL, голландская GasTerra, датская Dong. В 2011 году были пересмотрены цены с PremiumGas, Edison (поставки через СП «Промгаз»), GDF Suez (Франция), Wingas (Германия), SPP (Словакия), Sinergie Italiane (Италия). В начале января 2012 было подписано соглашение о внеочередном пересмотре контрактной цены с компанией Econgas (Австрия).
При этом газовая монополия России заявляет о том, что сейчас спотовые цены на газ приближаются к ценам долгосрочных контрактов, при этом критикуют саму технологию добычи сланцевого газа — она несет в себе экологическую угрозу для той территории, на которой происходит добыча. Замглавы «Газпрома» Александр Медведев заявил, что компания имеет запасы сланцевого газа, но не намерена их разрабатывать в ближайшие 50-70 лет.
В настоящее время активную разработку сланцевого газа ведут США. Есть запасы этого сырья и в Европе, наиболее обширные - в Польше, где его разработку уже проводят американские компании Chevron, Exxon Mobil и ConocoPhillips.

Read more »

Posted in: «Газпром»,Евросоюз