Россия подняла позиции конкурентоспособности

Россия поднялась на шесть строчек в рейтинге конкурентоспособности, регулярно составляемом Международным институтом развития менеджмента (IMD), и заняла 42-е место из 60. Об этом 30 мая пишет «Коммерсант» со ссылкой на совместный доклад IMD и Московской бизнес-школы.
Исследование проводилось на основе четырех критериев: состояние макроэкономики, качество госрегулирования и инфраструктуры, а также эффективность бизнеса. Кроме того, учитывался и потенциал роста страны.
В общем зачете Россия обогнала Италию, Испанию и Бразилию, расположившись между Латвией и Перу. При этом самого значительного улучшения наша страна добилась по макроэкономическим показателям — плюс 11 позиций и 34-е место. По мнению экспертов IMD, такой скачок обусловлен повышением уровня занятости, снижением инфляции, улучшением структуры госбюджета и стабильностью курса валют.
Что касается качества инфраструктуры, то здесь дела обстоят не так позитивно: Россия потеряла одну ступень и опустилась на 39-е место. Всему виной проблемы здравоохранения, защиты информации и слабый инновационный потенциал.
Пессимистично экономисты оценили и успехи отечественного бизнеса, уровень производительности, а также качество менеджмента и корпоративной культуры. По этим критериям России не удалось выйти из шестого десятка. Кроме того, оставляет желать лучшего эффективность госуправления — 43-е место.
Среди основных рисков эксперты выделили сильную зависимость роста ВВП от цен на нефть, а также экстремальную нагрузку на бюджет в преддверии Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу 2018 года.
Лидерами рейтинга стали США, Гонконг и Швеция. Причем Штаты также впереди по макроэкономическим показателям и качеству инфраструктуры, а ОАЭ, Гонконг и Сингапур стали странами с лучшим госуправлением.
По словам директора исследовательского центра IMD Стефана Гарелли, конкурентоспособность Европы в целом снижается, однако Швейцария, Швеция, Германия и Норвегия «блещут успехами». Латинская Америка, в свою очередь, разочаровала экспертов, но положение дел спасают глобальные компании, работающие в этом регионе.
«Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР бесконечно далеки друг от друга в том, что касается стратегии формирования конкурентоспособности, но БРИКС остается землей возможностей», - цитирует экономиста РБК.


Источник www.km.ru 

Read more »

Posted in: Мировая экономика,экономика России

В России растет объем оффшорных сделок

За 2012 год в России объем товаров, оформленных по внешнеторговым контрактам с офшорными фирмами, превысил 321 миллиард долларов, выяснили аудиторы Счетной палаты. Результаты их изысканий опубликованы на сайте ведомства.

Кроме того, в течение последних трех лет число таких сделок выросло. При этом зачастую договоры носят формальный характер, и в итоге что при импорте, что при экспорте большинство продукции поступает к покупателям из стран происхождения, а не с офшорных территорий.

Фактически регистрация компании «в теплых краях» означает, что ее владельцы стремятся скрыть доходы и уйти от налогов, беспокоятся аудиторы. Так, по данным таможни и Росфинмониторинга, в 2012 году бизнесмены вывели из страны под видом платежей в офшорную зону за неввезенный товар 565,5 миллиарда рублей. В том числе речь идет и о фирмах-однодневках, с помощью которых похищаются бюджетные средства.

В середине марта премьер Дмитрий Медведев предложил создать на Курилах и Сахалине офшорную зону. По его мнению, это поможет вернуть часть российских денег, которые сейчас находятся в банках Кипра и других зарубежных «безналоговых» зонах. Кроме того, особый экономический режим на Дальнем Востоке обеспечит приток инвесторов в регион.

Позднее Медведев подтвердил, что его слова не были эмоциональной реакцией на банковский кризис, охвативший Кипр, и дал поручение подчиненным изучить плюсы и минусы этой идеи.

Источник  www.km.ru     

Read more »

Posted in: Банки,Бюджет России,Мировая экономика,Финансы россии

Впервые за десять лет у Apple упала прибыль

Чистая прибыль американской корпорации Apple за первый квартал 2013 года составила 9,55 миллиарда долларов, передает Agence France-Presse. Эта сумма оказалась ниже прошлогоднего показателя (11,6 миллиарда долларов), кроме того, снижение зафиксировали впервые за десятилетие.
При этом общий доход компании вырос на 11 процентов по отношению к показателю 2012 года и составил 43,6 миллиарда долларов. Таким образом, не оправдались прогнозы аналитиков, которые полагали, что доход Apple за первый квартал окажется на уровне примерно 42,5 миллиарда.
Также отмечается, что за первый квартал этого года корпорации удалось реализовать 37,4 миллиона смартфонов iPhone и 19,5 миллиона планшетов iPad. В компании заявили, что собираются увеличить размеры квартальных дивидендов с 2,65 до 3,05 доллара на акцию. Предполагается, что ближайшая выплата будет произведена в середине мая.
На протяжении нескольких месяцев наблюдалось падения котировок акций Apple. В сентябре 2012 года их стоимость уменьшилась примерно на 300 долларов за ценную бумагу. Незадолго до обнародования новых данных выяснилось, что цена акции корпорации составила около 406,13 доллара.
Незадолго до этого компания объявила о намерении выкупить собственные ценные бумаги у акционеров на сумму 60 миллиардов долларов и увеличить дивиденды на 15 процентов. Впоследствии акции корпорации подскочили в цене после закрытия официальных торгов на Уолл-стрит на 5,5 процента.

Источник  www.km.ru     

Read more »

Posted in: Акции,Мировая экономика

Российские власти проявили жесткость к Кипру

 

 

Вспыхнувший в банковской системе острова «пожар» может «поджечь» экономику и России, и всего Евросоюза

Российские власти в конце концов проявили жесткость по отношению к Кипру. После периода продолжительных метаний туда-сюда, хорошо описывавшихся поговоркой «и хочется, и колется», они заняли твердую позицию. Очевидно, лобби, которое было за спасение острова и усиленно обрабатывало как премьера, так и президента, окончательно потерпело крах в борьбе со здравым смыслом.
Линия отныне такова: кто попался на Кипре, виноват сам, и если российские вкладчики потеряют миллиарды евро – значит, так тому и быть. Вмешательство Москвы возможно, только если помощь понадобится госкомпаниям. В иных случаях спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Хотя, конечно, для порядка выражается озабоченность, что прецедент с конфискацией вкладов в дальнейшем может распространиться и на другие потенциально кризисные страны.
Кипрский кризис сосредоточился в основном в двух банках, судьба вкладчиков которых наши власти больше не интересует. Первый вице-премьер Игорь Шувалов не стал скрывать от них горькой правды. «Если кто-то попадется и потеряет деньги в этих двух крупнейших банках – очень жаль, но предпринимать российское правительство в этой ситуации ничего не будет», – заявил он в эфире телеканала «Россия 1».
Причина в том, намекнул он, что деньги там лежат разные: «Есть те, по которым не были уплачены налоги, есть деньги, по которым были уплачены налоги». Первым, что называется, туда и дорога, а вот вторым могут помочь, но не всем, а выборочно: «Если будут серьезные потери у кого-то, у компаний с госучастием, если будет какая-то конкретная ситуация, мы готовы будем ее рассмотреть публично, прозрачно, здесь, в России, но для этого совсем необязательно помогать Республике Кипр».
В логике Шувалову отказать трудно. Любой вкладчик банка принимает на себя те риски, которые несет банк, в том числе и риск его банкротства. Не хотели оказаться в такой ситуации? Надо было тщательнее выбирать банк: смотреть его место в рейтингах, поинтересоваться группой надежности, ознакомиться с годовыми отчетами и так далее. Много есть способов оценить устойчивость финансового института. Хотя бы застраховать вклад. Полной гарантии не дает ничто, но риски существенно снижаются.
Вторая часть высказывания Шувалова позволяет счастливчикам надеяться, что их потери компенсируют из бюджета, но здесь, в России, и так, чтобы эти деньги не попали на Кипр, где они неизбежно распылятся на всех.
Изменение отношения Москвы к происходящей на Кипре «экспроприации», возможно, связано с тем, что зависшие на Кипре финансы госкомпаний, о которых не так давно говорил Дмитрий Медведев, в основном были сосредоточены в «дочке» ВТБ Russian Commercial Bank, а ее, как пишет «Коммерсант – Деньги», секвестирование вкладов не коснется. Тех же, кто хранил деньги в других банках (о печальной судьбе которых – чуть ниже), российским властям не жалко. К тому же это прекрасный повод продемонстрировать, что Москва отнюдь не покровительствует дельцам теневой экономики, в чем ее так любят упрекать на Западе.
Из речи первого вице-премьера также следует, что в Москве Кипром очень недовольны. Шувалов считает, что остров мог бы поступить в кризис, как и Россия в 2008 году. Тогда российские власти залили наши банки деньгами, а о конфискации части вкладов речь вообще не заводили. Но на Кипре пошли другим путем. «Совершенно другое отношение к вкладчикам… Почему-то есть какое-то оправдание, чтобы эти деньги экспроприировать, конфисковать», – возмущен вице-премьер.
Оправдание, видимо, состоит в том, что у России был Стабилизационный фонд, а у Кипра его не оказалось.
Шувалова беспокоит будущее – Кипр может подать другим неустойчивым экономикам Евросоюза дурной пример, и те примутся кромсать чужие депозиты в своих банках: «Эта ситуация новая. Нас заверяют, что она не будет дальше простираться на другие страны еврозоны... но, знаете, один раз попробовать, понравится, потом уже не остановиться».
Впрочем, ничего такого еще нет, а вот другое негативное последствие островного кризиса России уже коснулось: из нее начали усиленно выводить деньги. Из-за проблем на Кипре портфельные инвесторы принялись распродавать российские активы. Ранее говорилось, что за неделю отток капитала из страны составил почти 290 миллионов долларов. Но из отчета EPFR Global следует, что с 21 по 27 марта из инвестирующих в российские акции фондов «утекло» гораздо больше – порядка 340 миллионов долларов, сообщают «Ведомости». Сильнее отток был только в августе-сентябре 2011 года, когда все опасались распада еврозоны из-за кризиса в Греции. Тогда оттоки из этих фондов доходили до 500 миллионов долларов в неделю. Всего же с начала 2013 года отток капитала из «российских» фондов акций составил порядка 721 миллиона долларов.
«Ситуация на Кипре – тесная связь российского капитала с парализованной банковской системой острова – ухудшила и без того плохое отношение к «российским» биржевым фондам (ETF)», – пояснил газете стратег «Уралсиб кэпитал» Вячеслав Смольянинов.
Отток средств из фондов, ориентированных на Россию, заметно – в полтора-два раза – превышает отток средств из фондов, ориентированных на другие развивающиеся страны, например, Бразилию или Китай.
Правда, некоторые эксперты полагают, что инвесторов от России могли отпугнуть не столько кипрские события, сколько подробности сделки по покупке «Роснефтью» компании ТНК-ВР. «Судьба миноритариев из ТНК-ВР пока не ясна, они пока не имеют никакого отношения к денежным потокам. И это, может быть, даже более важный момент, чем Кипр, – отмечает директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев. – Просто Кипр больше отпиарили. Однако на самом деле наши крупные компании, скажем так, настолько большие, что кипрские потери не особо их задевают», – цитирует его слова «Независимая газета».
Но вернемся к депозитам и Кипру. Их владельцам теперь следует расслабиться и покорно дожидаться, когда все закончится. Для начала в Bank of Cyprus (BC) с депозитов на сумму более 100 000 евро уже 2 апреля будут списаны 37,5% средств: их конвертируют в обыкновенные голосующие акции банка класса А. Акционеры BC, как будущие, так и нынешние, автоматически становятся владельцами неголосующих акций классов B, C и D. Выплаты дивидендов по ним будут осуществляться только после того, как BC выплатит держателям акций класса А дивиденды в размере их вкладов плюс трехмесячная ставка Euribor+10%, описывает весь процесс газета «Коммерсант».
Плюс к этому 22,5% средств будут заморожены до конца рекапитализации банка. Ожидается, что этот период составит не менее 90 дней. На них не будут начисляться проценты по вкладу.
Ну а к лету временный управляющий банка, исходя из текущих обстоятельств, определит, какая часть этой суммы также будет конвертирована в акции класса А, а какая – возвращена с небольшим процентом. Остальные 40% превращать в «тыкву» не станут, но на всякий случай заморозят на 90 дней, а там будет видно.
Но это еще что! Вот кто держал деньги в Cyprus Popular Bank (CPB, он же Laiki), те угодили в переплет. Банк фактически объявлен банкротом и в течение нескольких ближайших лет вряд ли вернет вкладчикам более 10-20%, а то и вообще ничего. Речь идет, конечно, о незастрахованных депозитах.
О численности владельцев урезаемых депозитов есть данные только по Bank of Cyprus – 19 000. Совокупно им принадлежит 8,1 миллиарда евро, из которых у них отберут 4,8 миллиарда. В CPB (он же Laiki) необеспеченные страховыми гарантиями активы оцениваются в 3,2 миллиарда евро. Таким образом, всего вкладчики двух банков потеряют около 8 миллиардов евро.
Ранее министр финансов Кипра Михаил Саррис уже предупредил, что клиентам CPB, вероятно, придется смириться с потерей 80% своих средств. Конечные параметры реструктуризации оказались даже более жесткими, чем предполагалось раньше. Вначале речь шла о 10-процентном конфискационном налоге на вклады свыше 100 000 евро и 7-процентном налоге на вклады менее 100 000 евро. Остальные островные банки будут подвергнуты временным ограничениям, которые продлятся как минимум полтора месяца.
В конце прошлой недели президент Кипра Никос Анастасиадис признал, что европейцы выдвигают республике «беспрецедентные требования» и фактически «ставят на Кипре эксперимент». Ликвидация офшорной зоны сделает остров вдвое беднее, поскольку, по экспертным оценкам, около 45% ВВП Кипра обеспечивалось за счет международных финансовых услуг.
На этом фоне любопытно отметить, что кризис на Кипре оказался кризисом не для всех. Так, компании, принадлежащие родственникам президента страны Никоса Анастасиадиса, перевели десятки миллионов евро из банка Laiki 12 и 13 марта – за несколько дней до приведшего к кризису решения Еврогруппы, сообщила кипрская газета «Харавги», орган местных коммунистов (партия АКЕЛ). Одна из «родственных» компаний за три дня до решения Еврогруппы потребовала досрочной оплаты пяти векселей Laiki на 21 миллион евро, а деньги переправила в Лондон, сообщается в публикации, перепечатанной многими греческими газетами.
Депутат от АКЕЛ Ставрос Эвагору призвал комиссию по расследованию изучить эту информацию и другие сообщения о переводе денег за границу накануне решения Еврогруппы о налоге на депозиты. Эвагору сказал, что, учитывая признание министра финансов, что о предстоящей «стрижке» вкладов было известно, следует изучить и данные о переводе членами кабинета денег за рубеж. Эвагору заявил также, что из-за решений министра финансов и руководства ЦБ рынок остается без ликвидности и продолжается удушение экономики.
Накануне спикер парламента и лидер социал-демократической партии ЕДЕК Яннакис Омиру призвал «освободиться от оков «тройки». Он посетовал, что Никосия ожидала от партнеров по ЕС понимания и поддержки, а вместо этого столкнулась с «вымогательством».
С похожим призывом выступил и предстоятель Кипрской православной церкви (КПЦ) архиепископ Хризостом II. «Сейчас экономика Испании, Португалии и Италии находится в опасности. И если экономика Италии будет разрушена так же, как наша, Евросоюз просто не устоит. Но люди, которые управляют Европой и, в частности, те, кто принимают решения в так называемой «тройке», не понимают многих вещей, и это ведет к развалу Евросоюза. Поэтому я считаю, что нам лучше выйти из него, пока это не произойдет», – сказал архиепископ в интервью российскому «Первому каналу».

Источник  www.km.ru     

Read more »

Posted in: Евросоюз,Кризис,Мировая экономика

Жесткий экономический кризис Кипра

 

 

Если власти остановятся на полумерах, всю банковскую систему можно будет смело похоронить

В крупных городах островного государства накануне с раннего утра сотни человек собрались в очереди у отделений местных банков. Вкладчики ждали, когда в 12 часов дня по местному времени откроется доступ к банкоматам. В обычные дни банки открываются в 9 часов утра. Но Кипр уже несколько недель живет в условиях жесткого экономического кризиса, который сломал привычные порядки. Центробанк страны 16 марта запретил все расчеты и переводы денег для резидентов и нерезидентов. Экономика острова понесла колоссальные убытки. Мелкие предприниматели – владельцы кафе, магазинов и туристических отелей, на долю которых приходится львиная доля ВВП страны, оказались заложниками ситуации. Рядовые вкладчики после долгого стояния в очередях могли получить только по 100 евро на одну банковскую карту.
Лишь 25 марта Еврогруппа утвердила план оказания финансовой помощи Кипру в размере 10 млрд евро. Первый транш кредита Никосия получит в мае нынешнего года. А сегодня в столицу Кипра доставлены наличные евро, которые так необходимы местным банкам.
Вчера рано утром в аэропорту Ларнаки приземлился самолет из Франкфурта-на-Майне. Как сообщили кипрские газеты, он доставил около 5 млрд евро из хранилищ Европейского ЦБ. Деньги под усиленной охраной сначала доставили в хранилище Центробанка страны. Затем под прикрытием спецназа и полицейских вертолетов их начали развозить по филиалам кредитных учреждений.
Однако предельно жесткие ограничения на выдачу и движение средств сохраняется. В течение ближайших четырех дней клиенты смогут снять со счета не более 300 евро. Вывезти за территорию страны можно только 1000 евро. Введен запрет на обналичивание чеков, но зачислять выписанные по ним суммы на свой счет в банке держателям разрешается. Владельцы кредитных и дебетовых карт смогут использовать за границей не более 5000 евро в месяц. Кипрская фондовая биржа возобновит свою работу 2 апреля после празднования Пасхи. Власти оставляют за собой право продлить действие чрезвычайных мер.
А инвесторы и крупные вкладчики банков Кипра продолжают ожидать решения своей участи. Известно, что в результате списаний с депозитов, превышающих 100 000 евро, клиенты Bank of Cyprus могут недосчитаться до 40% своих средств. А незастрахованные вкладчики Cyprus Popular Bank, скорее всего, потеряют до 80% вкладов, причем оставшиеся суммы они смогут вернуть лишь через несколько лет.
Европейские чиновники считают, что нашли единственно верный план спасения Кипра. Ответственность за случившийся кризис они возлагают не на международных кредиторов, а на руководство страны. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил сегодня, что решение по Кипру хотя и было болезненным, но это – совершенно особый случай. «Другие страны так спасать не будут», – подчеркнул Шойбле. Еврокомиссия опубликовала сообщение о том, что будет пристально отслеживать ситуацию с контролем капитала на Кипре и в зависимости от положения дел принимать нужное решение. Таким образом, Брюссель практически взял на себя управление экономикой суверенной страны.
Вклады граждан России на Кипре оцениваются в сумму до 35 млрд евро. Кроме того, рейтинговое агентство Moody's подсчитало, что российские корпорации держат на депозитах в кипрских банках 19 млрд евро.
Глава «Внешэкономбанка» Владимир Дмитриев признал, что в результате чрезвычайных мер на острове зависли финансирование крупных сделок и деньги российских госструктур. По словам Дмитриева, отечественные компании могут рассчитывать на поддержку ВЭБа, но помощь будет оказана только в том случае, если блокирование счетов угрожает жизнедеятельности системообразующих или градообразующих компаний.
По мнению замминистра экономического развития РФ Андрея Клепача, ситуация на Кипре негативно скажется на оттоке капитала из России. По итогам года эта цифра может превысить 10 млрд долларов.
Глава российского правительства Дмитрий Медведев считает, что если все финансовые операции на Кипре не будут разморожены в ближайшее время, то можно будет смело похоронить всю систему местных банков.

Источник  www.km.ru    

Read more »

Posted in: Банки,Кризис,Мировая экономика

Российский рубль вытеснен юанем

 

 

Российская валюта вытеснена юанем с 13 места в международной межбанковской системе совершения платежей SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications), сообщается на сайте сообщества.
За январь наступившего года расчеты китайской валютой стали происходить чаще на 24 процента. Рост популярности юаня по сравнению с 2012 годом составил 171 процент. Эксперты уверены, что «молодая валюта» КНР потенциально имеет все шансы на рост доли в системе платежей.
Российский рубль, напротив, стали использовать на 5,4 процента меньше, после чего он занял 15 место, уступив помимо юаня датской кроне. На данный момент в списке самых часто употребляемых валют лидирует евро, на втором месте доллар США, а замыкает тройку лидеров британский фунт.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал юань — наиболее перспективной будущей резервной валютой. Об этом он заявил на международном инвестиционном форуме в Ялте, состоявшийся осенью минувшего года. С позицией Медведева солидарна глава Международного валютного фонда Кристина Лагард. Она уверена, что при проведении властями КНР ряда экономических реформ, юань сможет стать резервной валютой МВФ.

Источник  www.km.ru   

Read more »

Posted in: Банки,Институты и Агентсва,Мировая экономика,Мировые финансы

В Индии откроют государственный банк для женщин

Индийские женщины. Фото с сайта graceevan.org

Правительство Индии сообщило о намерении открыть в ближайшем будущем государственный банк для женщин. Как передает Agence France-Presse, уставный капитал банка будет равен 10 миллиардам рупий (свыше 180 миллионов долларов).
Открытием банка власти предполагают расширить сферу предоставляемых населению финансовых услуг. И в первую очередь именно женщинам, которые имеют значительно меньше прав, чем мужчины.
Наряду с открытием банка индийское правительство объявило о создании специального фонда в 10 миллиардов рупий с целью обеспечения безопасности женщин. Данная мера стала ответом на критику властей после громкого преступления в декабре прошлого года. Тогда в Дели, в одном из автобусов была изнасилована и убита 23-летняя студентка.
Стоит отметить, что специальные банки для женщин существуют и в других странах. Например, в Пакистане таковой был открыт еще в 1989 году, а с 2009 года аналогичное кредитное учреждение действует в Танзании.

Источник  www.km.ru   

Read more »

Posted in: Банки,Мировая экономика,Мировые финансы

Прогноз экономики на 2013 год

 

 

Сколько ни утверждают российские власти, что наш ВВП и дальше будет расти с невиданной скоростью, а экономика их не слушается. Совсем недавно, в середине февраля, на Х Экономическом форуме в Красноярске премьер-министр Дмитрий Медведев пребывал в уверенности, что российский прирост ВВП в этом году составит около 5%. «Либо мы понимаем, что это – наша национальная идея, что мы должны сейчас толкнуть страну, сделать следующий принципиальный шаг к нашему благополучию, к развитию современных средств коммуникаций, либо мы будем прозябать и говорить о том, что мы выживаем, как это делает целый ряд экономик», – заявлял он.
Вчера же Всемирный банк (ВБ) понизил прогноз роста нашего ВВП в 2013 году с 3,6 до 3,3%. ВБ, как обычно, обстоятельно обосновал свою точку зрения. По мнению финансового института, на снижение российских перспектив влияют пять факторов. Первый: средняя цена нефти за год упадет, согласно прогнозам, со 105,8 до 102 долларов за бочку. Второй: внешнеэкономическая конъюнктура оказалась менее благоприятной, чем ожидалось. В-третьих, снижается экономическая активность внутри России. В частности, в прессе уже появлялись сообщения, что малый бизнес несет потери, исчисляемые сотнями тысяч предприятий, сворачивающих свою активность под гнетом возросших пенсионных платежей.
На такое развитие событий власти не рассчитывали. Как отмечается в докладе, в последние месяцы прошлого года оно было более значительным, чем ожидалось. «Этот фактор замедлит экономический рост в 2013 году вследствие отрицательного эффекта сохраняющейся инерции низкой активности», – констатируют специалисты ВБ. В-четвертых, темпы инфляции вышли за пределы расчетных, что служит сдерживающим фактором потребления, выступающего, в свою очередь, основным драйвером роста. Ну и в-пятых, инвестиции растут слабо.
Пессимизм накатывает не только извне, но и изнутри. Накануне замглавы Минэкономразвития (МЭР) Андрей Клепач заметил: «Риски торможения сегодня сильнее, чем мы предупреждали ранее». По данным МЭР, в январе 2013 года ВВП страны с исключением сезонного и календарного факторов снизился на 0,3% по сравнению с декабрем. Такого не было все последние десять месяцев. «В январе мы видим сохранение тенденции к торможению роста в годовом выражении. По нашим расчетам, в январе рост ВВП составил 1,6% к январю 2012 года, а с учетом сезонного и календарного факторов это означает минус 0,3% по отношению к декабрю, – поясняет он. – У нас просела розница – минус 1,5% к декабрю».
Промышленное производство в январе с исключением сезонного и календарного факторов снизилось на 1,5% по сравнению с декабрем, говорит Клепач. Больше других сжались добыча полезных ископаемых (2,3%) и обрабатывающие производства (1,3%). «Достаточно сильно просели машиностроение, целлюлозно-бумажная промышленность, металлургия», – перечислил замминистра. МЭР, конечно, ожидало замедления роста в январе, но не такого. Реальная картина оказалась хуже. «То есть риски торможения роста даже сильнее, чем мы предупреждали раньше», – отметил Клепач.
Министерство, впрочем, надеется, что ситуация в феврале немного улучшится. «Но чтобы произошли существенные изменения, надо, чтобы и рост инвестиций был значимым. И многое будет зависеть от розницы и от того, как будет работать промышленность», – отмечает чиновник.
У правительства, судя по всему, нет рецептов, как изменить ситуацию к лучшему. «Быстрого эффекта не даст ни одна из возможных мер, – признался Андрей Клепач. – Возможности оперативного вмешательства крайне ограниченны. Бюджет принят, денежно-кредитная политика сформирована. Хотя Центробанк заявил, что не исключает снижения процентных ставок в перспективе, и возможности противодействовать тенденции к торможению роста в таком случае будут, но они все будут действовать с существенным лагом».
Эксперты усмотрели в данных Минэкономразвития признаки того, что в Россию пришел кризис.
«Предприятия уже стали сокращать рабочие места, промышленность замедляется, – цитируют «Новые известия» экономиста Валерия Миронова. – Если вторая волна наступит, о чем можно будет уверенно сказать уже в течение ближайших двух месяцев, то сильнее всего она ударит по обрабатывающей промышленности, автомобилестроению, производству бытовой техники, поскольку замедлится рост зарплат и люди начнут экономить. Затормозится строительство, упадет рынок стройматериалов». Но в сырьевых отраслях падение будет не столь сильным, поскольку сохраняются высокие цены на углеводороды.
Эксперты замечают, что постепенно начинает слабеть внутренний спрос, являющийся основным двигателем экономического роста в стране. Этому способствует увеличение инфляции, которая теперь складывается из удорожания продуктов питания и повышения тарифов на услуги ЖКХ. Не все гладко и на рынке труда, где растет напряженность.
«Помимо внутренних факторов в виде снижения уровня потребления причина наблюдающихся негативных тенденций заключается в том, что Россия является развивающейся экономикой и прочно интегрирована в мировую экономическую систему, – говорит аналитик FIBO Group Елена Кашина. – Спад в глобальных экономиках, выражающийся в том числе и в снижении спроса на товары и услуги, не мог не отразиться и на отечественных показателях. Предугадать это, естественно, было возможно, но политикам это было совершенно невыгодно: власть у нас постоянно рапортует о более стабильном, чем в Европе и США, положении в экономике, а подобная статистика портит всю картину».
Даже если кризис не наступит, ситуация в экономике вряд ли улучшится в ближайшие месяцы, считают аналитики. «Судя по результатам января, 2013 год будет не самым удачным для российской экономики, – ожидает директор института «Центр развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова. – В промышленности в первый раз со времени кризиса 2008-2009 годов зафиксирован спад – падение на 0,8% к январю прошлого года. Динамика инвестиций уже несколько месяцев подряд колеблется около нуля в годовом выражении».
Никакой пользы для экономики пока нет и от недавнего вступления в ВТО, к которому власти стремились, словно к земле обетованной. Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев объяснил это так: «Во-первых, прошло слишком мало времени, а 33% таможенных тарифов, которые были снижены в день вступления, – это всего лишь возвращение на докризисный уровень. С другой стороны, российские власти активизировали усилия по противодействию ВТО, приняв соответствующие меры поддержки отечественных производителей – в автопроме, легкой и пищевой промышленности и других».
По прогнозам ВБ, рост в еврозоне начнется лишь в 2014 году. С учетом того, что экономика России тесно встроена в мировую, благоприятные изменения в ней могут произойти не раньше будущего года. Если они вообще произойдут.

Источник  www.km.ru  

Read more »

Posted in: Кризис,Мировая экономика

Сша и Европа рост и спад экономики

Политика жесткой экономии в ЕС завершилась полным провалом, считает Пол Кругман

В то время как американская экономика начала победное восстановление, Европа, наоборот, продолжает погружаться в пучину неопределенности.
На последнем заседании глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке поддержал программу скупки облигаций, осуществляемую американским центробанком. Напомню, ФРС ежемесячно выкупает долговые бумаги на 85 миллиардов долларов. По словам Бернанке, скупка активов продолжится до тех пор, пока ситуация на рынке труда не исправится окончательно. А значит, оснований для сворачивания программы «количественного смягчения» пока нет.
Другими словами, Федрезерв сохранит долгосрочные процентные ставки на низком уровне, чтобы поддержать в том числе рынок жилья. Сейчас этот сектор экономики страны начал по-настоящему радовать инвесторов. Продажи новых домов в январе выросли на 15,6% по сравнению с предыдущим месяцем и стали рекордными с лета 2008 года. Восстановление на рынке жилья потянуло за собой рост продаж крупнейших американских сетей магазинов стройматериалов: чистая прибыль сети Home Depot увеличилась в IV финансовом квартале почти на треть.
Совсем не радужная ситуация в Старом Свете. После всеобщих выборов в Италии (третьей экономике Европы) главы стран – участниц ЕС испытывают разочарование. Европарламент настораживает политическая неопределенность, а точнее, тот факт, что избиратели практически отказались от курса реформ, проводимого премьером Марио Монти. Одновременно население поддержало протестное движение «Пять звезд», возглавляемое популярным комиком Беппе Грилло.
Ситуация гораздо страшнее, чем может показаться, считает нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман. В опубликованной на днях в New York Times статье он не пожалел красок, чтобы описать положение дел. Начал маэстро с перифраза английского поэта Томаса Стернза Эллиота: «Так вот и кончится евро, но не из-за банков, а из-за бунга-бунги».
Меткая фраза вполне может войти в число крылатых выражений. Последнее время понятие «бунга-бунга» закрепилось за вечеринками-оргиями бывшего итальянского премьер-министра. Берлускони имел привычку рассказывать участвующим в развлечении политикам и проституткам одну и ту же историю: о розыгрыше культовой феминистской писательницы Вирджинии Вулф. Та якобы вместе с друзьями вырядилась абиссинским королем и его свитой и устроила себе в таком виде экскурсию на «Дредноуте», крупнейшем тогда британском военном корабле. Стараясь ради международного имиджа, экскурсию проводил лично капитан. На все, что он показывал, «абиссинцы» реагировали хоровым восторженным «бунга-бунга!» Закончилось все, к слову, легким политическим скандальцем.
История «бунга-бунги» началась с грандиозного фарса и им же закончилась, как, по мнению г-на Кругмана, закончится и история еврозоны. Впрочем, оговаривается экономист, судьба евро пока не так трагично предопределена: «Выборы в Италии предупреждают, что еврократы, никогда не упускающие возможность упустить возможность, подошли очень близко к краю. Политика в духе «экономика должна быть экономной» провалилась, и это – неоспоримый факт. Ни одна приговоренная Брюсселем или Берлином к строгой экономии нация не продемонстрировала в итоге и намека на восстановление. Безработица достигла разрушительного для общества уровня. Евро уже дважды оказывался на краю гибели: в конце 2011 и середине 2012 годов, когда страны-должники грозили войти в мертвую петлю крушения банковских систем и падения стоимости гособлигаций».
Оба раза, напоминает Кругман, чтобы уменьшить размеры ущерба для евро, в ситуацию вмешивались Марио Драги и ЕЦБ. Вместо того, чтобы принять этот опыт к сведению, сторонники «экономной экономики» предпочли увидеть в последствиях вмешательства ЕЦБ доказательство того, что экономия работает.
«Проблема в том, что в Европе даже более, чем в США, Очень Серьезные Люди живут в пузыре самодовольства собственной серьезностью и воображают, что общество готово идти за ними. Что европейские ОСЛы не способны понять: общество считает вправе задавать направление тех, чьи усилия дают хоть сколь-нибудь заметные результаты. Как показывают выборы в Италии, разочаровываясь в обещаниях, не имеющих видимого воплощения, избиратели поворачиваются к кому-то еще – кому угодно, лишь бы предлагал альтернативу», - считает экономист.
Даже к шуту в самом прямом смысле этого слова: комик Беппе Грилло, выскочивший, как черт из табакерки, был удивительно близок к победе для новичка. И действительно: что же за фарс без шута?
Кругман сомневается, что выборы в Италии станут тем звоночком, который разбудит еврократов и заставит их согласиться на расширение полномочий ЕЦБ. Сомнения распространяются дальше: он не верит и в то, что Германия сможет принять стимулирующие меры, а Франция прекратит бессмысленно затягивать пояса.
«Возможно, Европу ждут персонажи и похлеще Беппе Грилло», – резюмирует Кругман.

Источник  www.km.ru  

Read more »

Posted in: Евросоюз,Мировая экономика,Мировые финансы,США

«Нафтогаз Украины» предъявит претензии «Газпрому»

В случае обращении представителей компании «Газпром» в международный арбитраж с иском против Украины власти республики получат возможность выдвинуть компании встречный иск, сообщает 2 февраля украинский портал ZN.UA.
Как утверждают эксперт по вопросам энергетической безопасности Михаил Гончар и юрист-международник Максим Алинов, после обращения «Газпрома» в арбитражный суд, «Нафтогаз Украины» получит право подать встречный иск, дабы оспорить само требование о закупке российского газа украинской стороной в фиксированных объемах.
Кроме того, у «Нафтогаза» давно уже есть основания предъявить «Газпрому» претензии в связи со значительным сокращением транзита газа через территорию Украины. Срок действия вступившего в силу в 2009 году транзитного контракта еще не истек. Между тем, из-за ввода в строй газопровода «Северный поток» транзит газа через Украину уже составляет менее минимально оговоренного объема 110 миллиардов кубометров в год.
28 января «Газпром» выставил Украине счет за недооплату проданного республике в 2012 году газа. 31 января власти Украины отвергли претензии газового концерна на основании ранее сделанного уведомления о сокращении потребления российского газа.
Ситуацию осложняет тот факт, что договор между сторонами был заключен по формуле «take or pay», и отказа украинской стороной более чем от 20 процентов запрошенных по контракту объемов газа не предусматривал.
Кроме того, по данным портала «Новый регион», правительство Украины позволило зарегистрированной на Кипре компании Ostchem Holding самостоятельно импортировать газ на Украину. В результате в 2012 году компания приобрела в России для предприятий Украины 8 миллиардов кубометров газа, которые по причине кипрской прописки компании в общий объем закупок не вошли.

Источник  www.km.ru

Read more »

Posted in: «Газпром»,газ,Мировая экономика,Нефть,События

Авиакомпании «Якутия» получила новый самолет

 

 

В парк воздушных судов авиакомпании «Якутия» поступил построенный в Канаде самолет модели Bombardier Dash 8 Q400, сообщается 1 февраля на сайте авиаперевозчика.
«Якутия» стала первой в России авиакомпанией, эксплуатирующей самолеты этого типа. Новые аэромашины, поставляемые в рамках реализации республиканской транспортной программы, в перспективе смогут заменить на региональных авиатрассах устаревшие Ан-24. До конца 1 квартала 2013 года якутский авиаперевозчик получит еще два 73-местных Q400.
Ожидается, что новые машины станут использоваться на внутриреспубликанских маршрутах в Нерюнгри, Ленск, Олекминск, Чокурдах и Черский. Кроме того, предполагается осуществлять с их помощью межрегиональные рейсы в Хабаровск, Благовещенск, Читу и Красноярск.
Двухмоторный турбовинтовой высокоплан Bombardier Dash 8 Q400 развивает скорость свыше 600 километров в час, совершает перелеты на расстояние свыше 2,5 тысяч километров и может совершать взлеты и посадки на грунтовых аэродромах с короткими ВПП при низкой забортной температуре. Последнее обстоятельство способствовало включению этой машины в список наиболее перспективных моделей для регионального авиасообщения в России.
Источник  www.km.ru

Read more »

Posted in: Мировая экономика,События

«Норильский никель» продает рудник

Компания «Норильский никель» выставила на продажу принадлежащий ей рудник Lake Johnston в Австралии, пишет 1 февраля «Коммерсантъ».
Сообщается, что при существующих ценах на никелевую руду Lake Johnston утратил для компании финансовую привлекательность. Однако директор австралийского подразделения «Норильского никеля» Эдвин ван Лювен утверждает, что рудник представляет интерес для некоторых как австралийских, так и международных компаний. Более того — их представители уже проводят процедуру комплексной оценки (due diligence) этого актива.
Процесс продажи Lake Johnston, в случае, если будет найден покупатель, займет 3-5 месяцев. Если же до апреля покупатель так не будет найден, или же сделка по какой-то причине не состоится, рудник предполагается законсервировать.
По предварительной оценке стоимость рудника, расположенного в Западной Австралии в 540 километрах восточнее города Перт, может составлять от 200 до 300 миллионов долларов. Его максимальная добывающая мощность — 25 тысяч тонн никелевого концентрата в год. Однако в 2012 году Lake Johnston дал лишь 9 тысяч тонн никеля, что составляет всего 3 процента от общего объема добычи на рудниках «Норильского никеля».
В настоящее время себестоимость производства никеля в Австралии существенно выше, чем у России. При существующих ценах на этот металл до 20 процентов производителей никеля в мире работают себе в убыток.

Источник  www.km.ru

Read more »

Posted in: Мировая экономика,События

PVH Corp и Warnaco Group сосредоточились в одних руках

В результате сделки по консолидации PVH Corp и Warnaco Group, все бренды Calvin Klein сосредоточились в одних руках, сообщает Vogue.
Корпорация PVH, которой принадлежит модный дом, заключила сделку о покупке Warnaco Group, владеющей лицензией на джинсы и нижнее белье под лейблом Calvin Klein. Сумму сделки оценили в 2,9 миллиарда долларов. Тем самым она стала крупнейшей в индустрии одежды в 2012 году.
«Разговоры о сделке начались почти восемь лет назад. Мы вели постоянный диалог между компаниями, с тех пор как купили Calvin Klein в 2003 году», - сказал председатель и исполнительный директор компании PVH Эмануэль Кирико.
Президент и генеральный директор Warnaco Хелен Маккласки заявила, что предложение которое Warnaco получила после долгих переговоров оказалось очень хорошим, как для акционеров, так и для бизнес-перспектив компании.
«Совет директоров обсудил предложение с внешними консультантами, которые подтвердили, что это правильное решение», - добавила гендиректор Warnaco.
В рамках соглашения Маккласки войдет в правление PVH, но перестанет выполнять управленческие функции.
Дом моды Calvin Klein был основан в 1968 году американским дизайнером Келвином Кляйном. В 2003 году Calvin Klein была приобретена компанией PVH, однако права на джинсы и нижнее белье под брендом Calvin Klein, которые контролировала Warnaco Group, тогда не были включены в сделку.
Источник: www.km.ru

Read more »

Posted in: Мировая экономика,Мировые финансы

Канадские самолёты будут собирать в Самаре

 

 

Сотрудники российского министерства промышленности и торговли провели переговоры с представителями канадской авиастроительной компании Bombardier Aerospace о производстве в России региональных турбовинтовых самолетов Q-400, пишут 1 ноября «Ведомости».
«Обсуждается не только сборка, но и производство некоторых деталей (например, части крыла) для глобального рынка Bombardier», - подчеркнул заместитель министра промышленности и торговли Юрий Слюсарь. По его словам, созданные в России Q-400 будут обладать большими преференциями для российских авиакомпаний, нежели их аналоги зарубежного производства.
Платформой для производства канадских самолетов по задумке Минпромторга мог бы стать самарский авиастроительный завод «Авикор», основанный еще в 1930 году, входящий ныне в состав холдинга «Русские машины», и наиболее прославившийся производством в годы второй мировой войны штурмовика Ил-2, а в мирное время — пассажирского лайнера Ту-154.
Ранее руководители «Авиакора» готовились подписать соглашение с Bombardier по финишной доработке поставляемых в Россию самолетов Q-400, однако от более подробных комментариев на эту тему воздерживались.
Минпромторг принимает активное участие в реализации программы развития региональных авиасообщений в России. Однако некоторые из решений его чиновников в этой области, вроде предложения возобновить производство «этажерки» Ан-2, выли восприняты не иначе, как курьез.
Bombardier Q-400 - 78-местный турбовинтовой пассажирский самолёт, созданный в 2000 году. Его крейсерская скорость — 585 километров в час, дальность полета — 2500 километров.

Источник: www.km.ru

Read more »

Posted in: Мировая экономика

Экономические процессы между Росии и США

Осень – это такое время года, когда все начинается. В экономике, разумеется. Листья желтеют и опадают, температура падает, ежики впадают в спячку, птички летят на юг, а в экономике начинаются ПРОЦЕССЫ.
Вот и этой осенью они уже начались. И в первую очередь речь идет о решении Федеральной резервной системы США о начале новой эмиссионной программы. Точнее, об усилении действующей программы, именуемой TWIST, более чем в два раза – с примерно $400 млрд в год до примерно $900 млрд. Если буквально, то ФРС позволила самой себе иметь такой лимит, а вот будет ли она его полностью «выбирать» – на этот вопрос ответа она пока не дала.
При этом нужно обратить внимание на одно крайне важное обстоятельство. Дело в том, что последние два года эмиссия в США шла исключительно на поддержание бюджета, который, в свою очередь, увеличивал социальные выплаты, т. е., по большому счету, поддерживал спрос у наиболее бедных жителей США. А вот новая программа направлена на выкуп ипотечных бумаг у финансовых структур, т. е. поддерживает финансовый сектор – впервые с 2008-2010 гг. Денежные власти США отказались тогда от такой стратегии не просто так: как показал опыт, какие бы деньги банкам ни давали, они категорически отказываются проявлять альтруизм и поддерживать частный спрос путем кредитования домохозяйств (и кто бы мог подумать!). А поскольку современный кризис – это кризис падения спроса, то и давать деньги финансовым структурам было бы совершенно бесполезно с экономической точки зрения, что и заставило ФРС отказаться от этой практики, как только стало понятно, что угроза массовых банкротств финансовых институтов отступила.
Мотивы ФРС
Что же изменилось в самое последнее время, из-за чего ФРС решила изменить политику? Есть несколько версий ответа на этот вопрос, и все они достаточно интересны. Версия первая: у финансовых институтов, в первую очередь у банков, существенно ухудшилось финансовое положение. Частично это связано с деятельностью самого регулятора, который стал куда жестче относиться к «подопечным», частично – с исчезновением нормальных источников прибыли, отличных от государственных денег. Да и постоянные угрозы дефолтов, в т. ч. и по госбумагам, не прибавляют финансовым институтам уверенности.
Впрочем, тут мы вряд ли узнаем, как обстоят дела на самом деле. По части запрятывания своих проблем в бухгалтерских балансах банки и другие крупные корпорации проявляют удивительную изворотливость, так что рядовой человек что-то узнаёт только после официального объявления о банкротстве. Но ФРС, скорее всего, может что-то знать, так что этот вариант вероятный, но не гарантированный.
Второй вариант более оптимистический: у денежных властей США могла появиться надежда, что рынок недвижимости достиг дна и можно попытаться надуть на нем новый пузырь. Руководители ФРС прямо об этом намекали: в частности, Бернанке сказал, что если стоимость имущества граждан будет расти, то они проявят больше склонности к покупкам на потребительском рынке, что, естественно, означает почти автоматический рост экономики. Отметим, что денег на эти покупки у большинства нет, так что тут домохозяйствам будет нужна поддержка банков, которую они теоретически могут обеспечить под залог дорожающей недвижимости.
При этом банки будут крайне осторожны: никаких намеков на долгосрочный рост недвижимости пока нет, а значит, использовать ее в качестве залогов под новые кредиты они будут с большими опасениями. И если раньше банки решали проблемы нехватки ликвидности путем межбанковских кредитов (под залог деривативов – кредитный мультипликатор достиг перед кризисом величины 17), то сейчас такие кредиты получить крайне сложно – мультипликатор всего около 5. И в этой ситуации банки пойдут на рискованные операции только при поддержке ФРС, каковую мы и наблюдаем.
Так что не исключено, что банки получили жесткое указание увеличить масштабы ипотечного кредитования, причем получать эмиссионные средства и, соответственно, отдавать с баланса плохие активы смогут только те, кто наиболее преуспеет в этом деле. При этом цель – не столько заставить граждан увеличивать покупку недвижимости, сколько увеличить ее стоимость, что позволит использовать ее как залоги под потребительские кредиты. Другое дело, получится ли такой вариант.
Третий вариант в некотором смысле поддерживает второй, только в более простой редакции. Если у денежных властей США есть понимание, что неограниченно увеличивать госдолг уже невозможно, значит, нужно искать новые источники поддержания частного спроса. Альтернатива – падение ВВП. А банки не хотят поддерживать частный спрос, поскольку риски растут. Вот тут-то и понадобилась помощь ФРС... Ну и, наконец, есть четвертый вариант, самый простой. Выборы на носу, у Обамы дела не очень хороши – и ФРС просто локально стимулирует экономику перед ноябрьским голосованием.
Старый добрый пузырь
В любом случае остается один вопрос, а именно: почему нельзя наращивать американский долг, что называется, «до бесконца» за счет эмиссии ФРС? А проблема тут в том, что эмиссионные деньги, сделав несколько оборотов (бюджет – домохозяйства – еда – банки, через возврат кредитов), все равно вернутся в финансовый сектор, который будет их куда-то девать. Единственный вариант сегодня – спекулятивные рынки, т. е. постоянная эмиссия неминуемо приведет к росту цен на ресурсы, что, в свою очередь, приведет к росту издержек реального сектора и, соответственно, к росту потребительских цен.
В результате жизненный уровень населения все равно будет падать, а полностью компенсировать сокращающийся спрос из бюджета все равно невозможно: эмиссия $3 трлн в год (именно настолько сегодня текущий спрос в США превышает реально располагаемые доходы населения) вызовет такую инфляцию, что экономическая система США, да и всего мира, рухнет почти мгновенно. Вот и приходится денежным властям США выискивать разные креативные ходы. Жизнь, что называется, заставляет.
Можно обратить внимание и еще на одно обстоятельство. В качестве такого «хода» выбран старый добрый вариант пузыря на рынке недвижимости. Один такой пузырь уже лопнул, причем не до конца, и не так давно. Это значит, что особой веры в следующий пузырь не будет, т. е. с самого начала это будет паллиатив – не решение ситуации, а лишь способ протянуть даже не несколько лет, а скорее несколько месяцев, причем последствия этих месяцев будут далеко не позитивными. И не от хорошей жизни руководство ФРС вытащило этот вариант: никакого другого, судя по всему, оно просто не видит. И если речь идет не о выборах, которые, конечно, оказали свое влияние на решение ФРС, значит, нужно искать еще какую-то причину, которая заставила руководство этой организации менять сложившуюся политику.
Спекулянтам нужны равноправные валюты
Мне представляется, что такой причиной может быть изменение ситуации в самой мировой финансовой элите. Люди там серьезные, ждать у моря погоды никак не могут, а значит, должны упреждать проблемы. Это политики могут жить от выборов до выборов, а серьезные люди должны строить долгосрочные планы. Несколько десятилетий эти планы были ориентированы на контроль над эмиссионными долларовыми потоками, а что будет уже в среднесрочном будущем?.. Ясно же, что политику нужно менять.
И вот здесь, судя по всему, у части мировой финансовой элиты возникла идея вернуться к проверенному веками механизму получения прибыли за счет валютообменных операций. Речь идет не о рынке «форекс», а о настоящих обменных операциях между независимыми равноправными валютами. Сейчас таких нет? Значит, их нужно создать!
Работа по созданию таких зон идет уже несколько лет. Можно вспомнить и АКЮ (валюту Азиатского банка развития), и планы Бразилии – ЮАР – Индии, и Таможенный союз, и т. д. Но с этой осени, судя по всему, они вступают в активную фазу, причем количество этих зон, в общем, уже можно более или менее четко определить.
Это зона доллара (США, Канада, Австралия, может быть, Мексика и Великобритания, и еще несколько стран калибром поменьше), зона евро с Германией во главе, латиноамериканская зона во главе с Бразилией (и, скорее всего, включающая в себя Южную Африку), разумеется, зона юаня (в которую, пусть с кровью и муками, войдет Япония). Отдельно – Индия, которая сама себе валютная зона. И, наконец, есть пустое место на карте мира – та территория, которую у нас сегодня называют евразийской. Отметим, что в перечисленных потенциальных зонах идет отчаянная схватка. Те, кто сделал ставку на доллар (в т. ч. администрация Обамы, МВФ, Мировой банк и т. д.), активно заставляют Германию платить, платить и платить – в расчете на то, что по итогам на территории нынешнего Евросоюза останутся единые, но руины, и, соответственно, создать какую-либо валютную зону уже не получится. А вот другие силы (например, те, которые контролируют рейтинговые агентства) угрожают Германии снижением рейтинга – как раз за недальновидную финансовую политику.
И здесь необходимо упомянуть еще одно важное осеннее событие – решение Конституционного суда Германии в Карлсруэ. Суд разрешил ФРГ выделять деньги в общеевропейские антикризисные фонды (в Вашингтоне возрадовались), но затем отметил, что только в уже утвержденных масштабах (€190 млрд), а все, что сверх, – по решению парламента. Ну, т. е. «низзя»! Это, конечно, половинчатое решение (либеральные ценности сыграли свою роль), но, в общем, добить финансы Германии таким способом уже, скорее всего, не получится. А значит, после серьезного переформатирования шансы на появление реальной валютной зоны с центром в Германии есть, и очень серьезные.
Аналогичная ситуация в Латинской Америке: Чавес уже много лет двигает тему единой валюты, а США ему мешают. Но при этом кто-то ему помогает, причем в последнее время эта тема сильно активизировалась, а значит, сторонники доллара проигрывают и здесь. Про Китай даже говорить не будем: ценные бумаги, номинированные в юане, вот-вот выйдут на мировые финансовые рынки.
А вот у нас... А у нас – тотальное господство МВФ и либеральных монетаристов. Центробанк категорически отказывается рефинансировать банки в рублях, суверенной денежной и платежной системы у нас нет (когда принимался соответствующий закон, что в него включать и что выключать, Минфину чуть ли не напрямую диктовали из посольства США), системы поддержки спроса на отечественные товары тоже нет... В общем, мы пока явно отстаем, причем по собственной инициативе, поскольку экономический блок правительства и Центробанка по неизвестной причине сделал ставку на МВФ и Вашингтон, который при этом активно поддерживает силы, направленные на свержение законной власти в стране.
Доллар сократит влияние
Я бы сказал, что такая ситуация удивительна, но это не относится к теме настоящей статьи, посвященной началу экономического сезона, который, как это ясно из вышеприведенных соображений, будет характеризоваться тем, что ранее скрытые тенденции будут активно вырываться на поверхность. И странное поведение денежных властей США, скорее всего, связано как раз с тем, что резкое ускорение формирования валютных зон в мире автоматически вызовет резкое сокращение влияния доллара, возможности получать дополнительные прибыли и эффективности эмитирования долларов. Фактически в достаточно близком будущем зона обращения доллара сократится в несколько раз, и это сильно подорвет и экономический потенциал США, и возможности по поддержанию американской экономики.
Можно ли сделать тут что-то радикальное – большой вопрос. Мне кажется, что невозможно, но... кто знает, может быть, я чего-то не знаю. Но в любом случае действия ФРС четко показывают, что они, в общем, тоже не видят никаких хороших решений. Более того, принятие во многом политически ангажированного решения, экономическая эффективность которого достаточно ограничена, представляется мне серьезным признаком проявления слабости.
Глава ФРС Бен Бернанке не может не видеть, что эмиссия уже практически не оказывает влияния на экономику. На всякий случай ему об этом прямо сказал кандидат в президенты США от республиканцев Митт Ромни – и, тем не менее, Бернанке принимает решение о начале этой эмиссии! Если это – не доказательство того, что он, как и я, не видит другого решения, то я уже и не знаю, какое еще нужно доказательство!
А если дела складываются именно так и нет никаких оснований считать, что раз это видим мы, то увидят и другие, то этой осенью начнется процесс бегства крыс с тонущего корабля, т. е. те, кто ранее связал свою судьбу с эмиссией доллара, но оставил пути отхода, начнут сейчас активно использовать эти пути – и в политике (и тут у США будет становиться все меньше и меньше друзей), и в экономике. Я не исключаю, кстати, что в колоссальном оттоке капитала из России есть и часть, которая бежит отсюда именно по той причине, что денежные власти нашей страны уж слишком сильно «привязали» себя к Вашингтону в виде МВФ и ФРС. Но по мере развития процессов создания независимых от доллара валютных зон этот процесс будет только ускоряться. Теоретически нам бы, конечно, нужно встроиться в этот процесс, однако не очень понятно, кто и как будет этим заниматься. Уж точно не люди, которые много лет (чтобы не сказать десятилетий) завербованы и «закрюкованы» теми самыми силами, которые сегодня проигрывают геополитическую схватку. А других пока особо и не видно. Впрочем, это уже не столько оценка текущей ситуации, сколько попытка сделать какие-то прогнозы.
Борьба за новую реальность
В любом случае предстоящий экономический сезон представляется принципиально важным с точки зрения определения среднесрочных (2-5 лет) экономических тенденций. Либо США переломят негативные тенденции (и я уже объяснял, почему я в это не верю), либо они выйдут в активную стадию, и в мире начнет формироваться некая новая геополитическая реальность. Мне кажется, что главная задача любых аналитиков и комментаторов в данной ситуации – максимально активно продемонстрировать те тенденции и факты, которые демонстрируют и характеризуют эту новую реальность. Впрочем, противоположная сторона будет активно их «замыливать» и создавать впечатление, что ничего не изменилось.
В этом смысле начавшаяся осень станет не только периодом борьбы между различными геополитическими центрами, но и началом острейшей войны между медиаструктурами, представляющими новые и старые тенденции. С точки зрения читателей это будет очень интересно, а с точки зрения самих медиаструктур, журналистов и аналитиков настанут сложные времена, поскольку за ошибки придется дорого платить...
В общем, в этом сентябре начались серьезные процессы, которые сильно изменят наш мир. В рамках этих процессов у нас есть серьезный шанс не только отыграть наши поражения 1980-90-х гг., но даже серьезно выиграть – но только при условии проведения правильной и активной политики. Но в любом случае жизнь предстоит сложная, поскольку мировые катаклизмы неминуемо отразятся на частной жизни граждан не самым лучшим образом. И не говорите потом, что вас не предупреждали.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2012/09/27/mirovaya-finansovaya-sistema/693311-rossiya-mozhet-otomstit-zapadu-za-perestroi

Read more »

Posted in: Мировая экономика

Последствия атаки на Иран может повлиять на мировую экономику

Последствия будут плохими – серьезный рост цен на нефть, который не обрадует ни покупателей топлива, ни продавцов, а стимулирует начало нового глобального кризиса.
Многие информационные агентства мира облетело предостережение Роберта Макнэлли, бывшего советника по энергетике Джорджа Буша, которое он высказал в беседе с клиентами «Ренессанс Капитала». По мнению эксперта, всем нам может грозить «нефтяной апокалипсис если Израиль нападет на Иран, а Штаты в течении суток не вмешаются в конфликт, чтобы его потушить, и цены на нефть взлетят на 50-60 долларов за баррель».
По мнению Макнэлли инвесторы поступают себя недальновидно, считая войну между Израилем и Ираном маловероятной. Он провел исследование в попытках высчитать вероятность такой войны, в ходе которого опросил больше сотни крупных чиновников в Европе, США и Израиле. Выводы такие.
1. Вероятность конфликта составляет не менее 50%.
2. Более, чем для половины опрошенных, вопрос не в том, будет или нет война, а в том, когда она начнется и что произойдет дальше.
Надо отметить, что Макнэлли проводил свой опрос еще до выступления в ООН премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, в котором израильский лидер предложил миру провести «красную черту» и обозначить уровень разработки ядерного вооружения, переступать который Ирану следует запретить, а если переступит – атаковать ядерные объекты и уничтожить их.
До сих пор инвесторы и торговцы нефтью предпочитают не верить в возможность конфликта. Это объяснимо тем, что и Израиль, и США, и мировой сообщество вообще каждый год грозят Ирану карами, если он не прекратит работы по созданию ядерной бомбы, Иран что-то говорит и делает свое дело, и ситуация не меняется. Однако теперь, считает Макнэлли, «ситуация в корне изменилась... Для Израиля заканчивается «окно возможностей»… в ближайшие месяцы Израиль должен либо ударить по Ирану, либо отказаться от таких планов и положиться на обещание США не дать Ирану получить атомное оружие»...
Очевидно (и даже иранским политикам), что в США ни демократы, ни республиканцы не хотят войны хотя бы просто потому, что это дорогое удовольствие. Сложилась ситуация: Израиль должен что-то сделать, если не согласен, что можно спокойно спать, когда у соседа, регулярно официально заявляющего о необходимости уничтожения Израиля, есть ядерная бомба. Это будет подталкивать израильтян к тому, чтобы атаковать самостоятельно. Вероятность такого сценария и оценивается в 50%. Причем – до конца нынешнего года.
Роберт Макнэлли уверен, что главы государств оценивают вероятность еще выше. По его мнению, об этом свидетельствует то, что «… на Ближний Восток стягиваются значительные западные военные силы, например, сейчас в регионе находится треть американских авианосцев» (цитата по «Финмаркету»). В Ормузском проливе идут учения, в которых участвуют США, Франция, Саудовская Аравия и другие страны. Канада вообще уже заявила, что закрывает свое посольство в Тегеране. Официально называется такая причина: недавние протесты из-за фильма «Невинность мусульман», но многие эксперты считают, что это не причина, а повод.
Сами израильтяне, конечно, не объявляют заранее о дате начала бомбардировок ядерных реакторов в Иране. Но недавно министр обороны Эхуд Барак сказал по-солдатски просто: война - это не вопрос нескольких недель, но и не вопрос нескольких лет.
По версии Роберта Макнэлли лидеры ЕС «… уверены, что Израиль не блефует, иначе они бы не присоединились к антииранским санкциям во время долгового кризиса в Европе, усугубив свое положение». Но и они, и большинство других аналитиков считают, что война не начнется до выборов американского президента (начало ноября), что Барак Обама четко дал понять Израилю – при таком развитии событий США его не поддержат.
Но что будет после первой недели ноября? Опросы, которые Макнэлли провел среди американского истэблишмента, убедили его: «В Вашингтоне уверены, что Израиль заранее не предупредит об атаке».
Если допустить высокую вероятность новой войны, то надо продумывать варианты сценариев событий, что и делает сегодня Макнэлли, и многие другие эксперты.
Превалируют два варианта. По первому, удары израильтяне нанесут исключительно по ядерным объектам. США смогут не ввязываться в эту заварушку. В таком случае ответ Ирана тоже может быть ограниченным. К примеру, будет произведен удар «… по ядерному центру в городе Димона на юге и некоторым целям на севере Израиля, возможны теракты, как внутри Израиля, так и по еврейским объектам в мире», резюмирует Макнэлли. При этом варианте, считает он, «… у Ирана сработает инстинкт самосохранения и он воздержится от прямой агрессии против США». Но есть и другой возможный сценарий: хаос.
В этом случае Иран может заблокировать Ормузский пролив или даже «… атаковать своих богатых соседей, союзников США, - Катар и Саудовскую Аравию». Иран способен заблокировать залив недели на три – потом, конечно, мины будут обезврежены, иранские катера потоплены. Но трех-четырех недель хватит для того, чтобы посеять хаос. И цены на нефть рванут вверх.
Важно понять – как именно рванут? В результате опросов чиновников и аналитиков, а также после изучения отчетов и прогнозов экспертов, Макнэлли пришел к выводу, что почти все они рассматривают только первый вариант развития события, когда все, как прежде, улаживается через 72 часа после американского вмешательства. И эти прогнозы предполагают рост цен на 20-23 доллара за баррель. Причем цены начнут падать скоро после восстановления движения в заливе.
«Но если движение в Ормузском проливе не будет восстановлено в течение одного дня, то инвесторы просто сойдут с ума, так как попадут на неизведанную территорию», - считает Макнэлли. И дает 3 сценария на 30 дней каждый после атаки Ирана Израилем.
Первый. Цены на нефть в течение месяца снизятся, и премия за риск составит 7-11 долл. за баррель.
Второй. Ормузский пролив будет перекрыт на 3 недели. Международное энергетическое агентство не откроет резервы. Тогда цены вырастут на 47-61 долл. за баррель.
Третий. Если же резервы будут открыты немедленно, то рост цен составит на 29-39 долл. за баррель.
В любом случае трудно оценить реальные масштабы военного бедствия. Нет в мире мощностей, чтобы заместить арабскую нефть. «Сейчас свободные мощности могут обеспечить производство дополнительных 2,4 млн баррелей в сутки, согласно оценке Международного энергетического агентства. Но все эти мощности окажутся в ловушке Ормузского пролива», - уверяет Макнелли. Потребуется дополнительно поставлять по нефтепроводам около 17 млн баррелей в сутки, 4 миллиона из них может дать Саудовская Аравия, е 13 млн баррелей в сутки найти больше негде. При этом нельзя исключать, что Иран может «поднять на войну шиитов других стран, и они нанесут удары по добывающим мощностям в Катаре, Ираке и Саудовской Аравии. Это кратковременно снизит поставки еще на 6 млн баррелей в сутки», - считает эксперт.
Если отвлечься от политической трескотни и спекулятивной демагогии, то можно увидеть: перекрытие залива приведет к нехватке 17 млн баррелей нефти в сутки. Такого и не было никогда, и представить себе никто даже не пытался.
Российские эксперты соглашаются, что в самоубийственном запале Иран может устроить даже на месяц-полтора нефтяной апокалипсис. За это время рынки переживут такие потрясения, от которых трудно оправиться и в обычной жизни даже за несколько лет. А сейчас, в разгар нашествия кризиса в Европу, последствия плохо просчитываются. Естественно, что в таком случае рост цены нефти не пойдет на пользу и России, что, кстати, весьма беспокоит власти и подталкивает их искать выход.
Выбор решения же, если читать между строк докладов аналитиков, невелик. Или помирить Израиль и Иран, вероятность чего оценивается не более, чем в 1,5%. Или не позволять Израилю атаковать самостоятельно, а делать это международной коалицией по решению ООН, чтобы исключить возможность расстановки мин в Ормузском проливе.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2012/10/02/mirovaya-finansovaya-sistema/693736-ataka-na-iran-kazhetsya-stol-zhe-neizbezhno

Read more »

Posted in: Мировая экономика

Откладывание денег на чёрный день

Минфин предлагает поумерить аппетиты и часть денег откладывать на черный день. Минэкономики настаивает на усиленных тратах. В любом случае, речь идет, по сути, о растрате доходов будущих поколений, так как богатства недр в цивилизованных и даже не очень цивилизованных странах принято считать национальными богатствами и непозволительно сегодня шиковать так, чтобы на завтра детям остался «кукиш с маслом».

Именно поэтому в Норвегии, у арабов, в США и в других странах структуры, подобные нашему стабилизационному фонду, называются, с вариациями, фондами будущих поколений. Каждый житель Аляски, к примеру, раз в год видит в прямом эфире, как избранные им депутаты местного парламента обсуждают, как поступать с той частью доходов от продажи нефти, которую они по местному закону изъяли у добытчиков и продавцов в свой фонд. Сколько денег вложить туда-то и туда-то, чтобы они прибыль принесли и не обесценились от инфляции. Сколько потратить на образование или здравоохранение, то есть на будущие поколения, а сколько раздать всем жителям Аляски, включая младенцев, ведь по закону эти жители, а не какие-то корпорации или загадочные бюрократические структуры, являются хозяевами своей земли и ее недр. Норвежцы, вопреки убеждениям зампреда ЦБ РФ Алексея Улюкаева, успешно вкладывают изъятые нефтегазовые доходы в разные структуры по всему миру и получают прибыли, позволяющие платить пенсии своим гражданам в приличном объеме и вовремя. Правда, у норвежцев нет запретов, чтобы вкладывать деньги далеко за пределы родины – лишь бы доход был, и старики бы не бедствовали. Арабы оплачивают своим юношам и девушкам учебу в самых лучших мировых вузах и строят новую экономику, которая позволит выжить, когда нефть кончится… У нас спорят, как бы эффективнее потратить сегодня нефтегазовые доходы.

Заначка Минфина в виде Стабфонда вовсе не направлена на работу в интересах потомков, а - для создания любимой властями «подушки безопасности», то есть чтобы потратить тогда, когда нефть упадет в цене. Предложения Минэкономики фактически предусматривают то, что будут увеличены государственные инвестиции, но то же министерство в то же время, только, наверное, силами другого департамента, признает, что, несмотря на серьезный рост этих самых госинвестиций, ВВП падает и будет падать.

Конкретно предложения Минфина такие: расходы бюджета не могут быть больше доходов бюджета, рассчитанных по базовой цене нефти и увеличенных на дефицит федерального бюджета, который не может превышать 1% ВВП. Об этом говорится в докладе замминистра финансов Алексея Лаврова на имя президента Дмитрия Медведева.

Еще на прошлой неделе Минфин предлагал брать в качестве базовой цены нефти среднюю скользящую за последние 10 лет. Минэкономики этому воспротивилось, настаивало на средней цене за 3 года. Теперь Минфин выдвинул такой компромисс: «Если среднегодовая цена на нефть за 3 года не превышает показатель, рассчитанный за 10 лет, базовыми будут считаться расчеты за 3 года» (цитата по «Финмаркету»). По такой схеме, кстати, базовая цена сейчас составила бы 82,9 доллара за баррель, хотя на текущие бюджетные расходы уже и 115 долларов за баррель маловато.

Далее Минфин предлагает следующее: «Расчетные доходы бюджета - это доходы, рассчитанные на основе базовой цены, плюс недостаток - если фактическая цена на нефть оказалась ниже базовой, - или минус избыток, если фактическая цена оказалась выше. Избыток средств будет направляться на накопление в резервный фонд, норматив наполнения которого - 7% ВВП. Если будет фиксироваться недостаток средств, деньги, наоборот, из резервного фонда будут направляться в бюджет». То есть все ради «подушки безопасности». А вот когда она будет надута и объем резервного фонда составит 7% ВВП, сверхнормативные нефтегазовые доходы можно будет отправлять уже в фонд национального благосостояния и «на финансирование инфраструктурных и других приоритетных проектов».

В общем, нормальное предложение скупого бухгалтера, каким и должен служить в стране Минфин, – сначала откладывать на всякий случай, а уж потом тратить. Вводится фактически новое бюджетное правило, когда, исходя из базовой цены на нефть, каждый год будет рассчитываться предельный объем расходов, превышать который нельзя.

Однако на поверку оказывается, что наш бухгалтер не совсем строгий и какой-то очень лояльный к руководству. К примеру, по расчетам самого Минфина, при умеренном росте цен на нефть до 2020 года - до 100 долларов за баррель в ценах 2011 года, ненефтегазовый дефицит сократится с нынешних 10,9% ВВП до 8,1% ВВП. Но опытные счетоводы отлично понимают, что этого недостаточно. До последнего кризиса действовал закон, ограничивающий ненефтегазовые расходы (то есть расходы, без учета денег от высоких цен на нефть и газ) 4,7% ВВП. В кризис это правило соблюдать перестали, так как цена нефти рухнула почти до 60 долларов за бочку. Но с тех пор цена выросла до рекордных 122 долларов, а про собственный закон мы не вспоминаем. Хотя, например, про разумность соблюдения законов напомнил нам на днях спикер МВФ Джерри Райс, который привел расчеты того, что надо бы России к 2015 году снизить дефицит ненефтяного бюджета до этих самых 4,7%.

Эти проценты означают простое – показывают скорость, с которой мы проедаем национальное богатство в ущерб потомкам, для обоснования чего, конечно, всегда находятся веские доводы.

Оппонентом Минфина нынче выступает Минэкономразвития, которое всячески доказывает, что нужны госинвестиции, что надо еще и налоги снижать, на что следует направить сверхдоходы, и тогда, мол, скоро будет рост экономики. Но тут же само себя и опровергает: в пятницу, 6 апреля, министерство объявило о снижении своего прогноза роста экономики на 2012 год с 3,7% до 3,4%.

При этом министерство отмечает, конечно, что замедление роста ВВП идет на фоне того, что «...самыми большими темпами в последние месяцы увеличились бюджетные расходы. В реальном выражении бюджетные расходы росли значительно более высокими темпами, чем все остальные элементы конечного спроса» (цитата по «Финмаркету»).

Эта интересная ситуация – падение частных инвестиций, ускорение оттока капитала и замедление экономики – шла на фоне роста госвливаний, роста цен на нефть и роста потребительского спроса россиян. То есть в тех условиях, которые в других местах, как правило, обеспечивают ускорение всей экономики.

Но новых решений старого парадокса ни Минфин, ни Минэкономики не предлагают. Первые призывают к экономии, вторые – к наращиванию трат.

Спор будет, наверное, столь же долгим и увлекательным, сколь и бесплодным. По большому счету, этот спор любопытен одним – он демонстрирует главное направление движения нашей экономики. Направление очевидно – тратить (так или эдак, просто экономя, или наращивая госинвестиции в условиях, когда психически здоровые обладатели частных капиталов свои деньги увозят подальше из страны), а не искать, куда бы свободные финансовые ресурсы с выгодой пристроить. Работают стимулы для наращивания трат, но нет стимулов для получения прибылей. В цивилизованных и не очень цивилизованных странах, где тоже есть сверхдоходы от продажи сырья, создали другие стимулы – для поиска выгоды.

На практике этому есть масса жизненных примеров. Вот венчурный фонд в США в свое время дал 500 млн долларов придумщикам такой, казалось бы, чепухи, как Facebook. У нас уже десяток лет сотни миллионов тратятся на строительство разных технопарков, потом Счетная палата отмечает, что ничего там не делается, кроме операций по аренде и субаренде. И дело, конечно, не в том, что некие американские инвесторы заведомо умнее или благороднее наших. Мало того, в наших условиях они бы, наверное, вообще не выжили. Отечественные инвесторы совсем не дураки, и тоже, кстати, работают по 20 часов в сутки – сделать бизнес на модернизации госинвестиций в науку и перенаправлении их в риелтерскую деятельность сложнее будет, чем Цукерберга поддержать.

Но по этому поводу, - как бы сменить систему стимулов от, грубо говоря, «растратных», к «бонусным», - предложений из министерств и ведомств не слышно. 

Источник  www.km.ru  

Read more »

Posted in: Мировая экономика,Мировые финансы