Показаны сообщения с ярлыком экономика России. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком экономика России. Показать все сообщения

вторник, 4 июня 2013 г.

Россия подняла позиции конкурентоспособности


Коллаж © KM.RU
Россия поднялась на шесть строчек в рейтинге конкурентоспособности, регулярно составляемом Международным институтом развития менеджмента (IMD), и заняла 42-е место из 60. Об этом 30 мая пишет «Коммерсант» со ссылкой на совместный доклад IMD и Московской бизнес-школы.
Исследование проводилось на основе четырех критериев: состояние макроэкономики, качество госрегулирования и инфраструктуры, а также эффективность бизнеса. Кроме того, учитывался и потенциал роста страны.
В общем зачете Россия обогнала Италию, Испанию и Бразилию, расположившись между Латвией и Перу. При этом самого значительного улучшения наша страна добилась по макроэкономическим показателям — плюс 11 позиций и 34-е место. По мнению экспертов IMD, такой скачок обусловлен повышением уровня занятости, снижением инфляции, улучшением структуры госбюджета и стабильностью курса валют.
Что касается качества инфраструктуры, то здесь дела обстоят не так позитивно: Россия потеряла одну ступень и опустилась на 39-е место. Всему виной проблемы здравоохранения, защиты информации и слабый инновационный потенциал.
Пессимистично экономисты оценили и успехи отечественного бизнеса, уровень производительности, а также качество менеджмента и корпоративной культуры. По этим критериям России не удалось выйти из шестого десятка. Кроме того, оставляет желать лучшего эффективность госуправления — 43-е место.
Среди основных рисков эксперты выделили сильную зависимость роста ВВП от цен на нефть, а также экстремальную нагрузку на бюджет в преддверии Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу 2018 года.
Лидерами рейтинга стали США, Гонконг и Швеция. Причем Штаты также впереди по макроэкономическим показателям и качеству инфраструктуры, а ОАЭ, Гонконг и Сингапур стали странами с лучшим госуправлением.
По словам директора исследовательского центра IMD Стефана Гарелли, конкурентоспособность Европы в целом снижается, однако Швейцария, Швеция, Германия и Норвегия «блещут успехами». Латинская Америка, в свою очередь, разочаровала экспертов, но положение дел спасают глобальные компании, работающие в этом регионе.
«Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР бесконечно далеки друг от друга в том, что касается стратегии формирования конкурентоспособности, но БРИКС остается землей возможностей», - цитирует экономиста РБК.


Источник www.km.ru 

Досрочные пенсионные выплаты хотят отменить


Коллаж © KM.RU

Министерство труда предложило с 2015 года отменить досрочные пенсионные выплаты для работников вредных производств. Замглавы ведомства Сергея Вельмяйкина цитирует «Финмаркет».
«Мы предлагаем более сложный подход, когда конкретный размер дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ будет дифференцироваться в зависимости от установленного класса и подкласса опасности», — заявил чиновник.
По его словам, министерство только готовится к разработке проекта данной реформы. Нововведения могут коснуться мест, представляющих опасность для работников: это в том числе стройки, малярные и стекольные цеха, а также шахта. Предполагается, что бюджет будет заботиться только о пособии по инвалидности, пенсию же выплачивать придется работодателям или Фонду социального страхования.
При этом предполагается, что на измененных условиях будут трудиться граждане, которые начали работать на опасных и вредных местах с 2015 года. У тех, кто к тому моменту накопил на таком производстве более половины рабочего стажа, пенсионные права сохранятся в полном объеме.
В России 40 миллионов пенсионеров. 10,9 миллиона получают досрочные пенсии, из них 6 миллионов задействованы на вредном производстве. В общей сложности гражданам, получающим досрочные пособия из-за инвалидности и профессиональных травм, предоставляют 155 тысяч рублей.


Источник www.km.ru 

Утечка денежных средств в России сокращается





Утечка денежных средств из России в апреле 2013 года, согласно данным Минэкономразвития, составила от 3,5 до 4 миллиардов долларов. Об этом 27 мая сообщает «Интерфакс».

По сравнению с мартовским оттоком капитала в размере 7,8 миллиарда долларов, спустя месяц этот показатель снизился вдвое, рассказал замминистра экономического развития Андрей Клепач.

В феврале 2013 года Минэкономразвития предварительно оценило отток капитала из России в восемь миллиардов с начала года. В таком случае объем средств, выведенных из страны, составил бы примерно 15-16 миллиардов долларов к началу апреля. Однако уже 3 апреля Центробанк сообщил о вывозе за пределы России почти 26 миллиардов долларов.

Ранее, в конце марта, Клепач сообщил журналистам, что данные и прогнозы по оттоку капитала пересмотрены в сторону увеличения. Замминистра пояснил, что причиной для изменения анонсов стал финансовый кризис на Кипре. «Ситуация вокруг Кипра и вообще негативная ситуация, которая связана с банковским сектором в Европе, скорее будет стимулировать отток капитала из России. Это плохо, в этом смысле это негатив», — рассказал Клепач.

Источник www.km.ru

четверг, 2 мая 2013 г.

Руководители ФСБ и СВР отчитались о доходах




Глава Федеральной службы безопасности Александр Бортников 30 апреля подал в налоговую службу декларацию о доходах. Кроме него свои заработки продекларировали руководители СВР, ФСО и Центробанка России.

Согласно сведениям «Интерфакса», в документе, поданном Бортниковым указано, что его заработок в 2012 году составил без малого 5,2 миллиона рублей, что на 600 тысяч больше, чем в предыдущем году.

В свою очередь, доход главы Службы внешней разведки Михаила Фрадкова составил почти 7,5 миллиона рублей. Заграничная недвижимость в декларации директора СВР не указана, пишет «Коммерсант».

За прошлый год глава Федеральной службы охраны генерал армии Евгений Муров заработал около 6 миллионов рублей. Также в декларации он указал раритетный автомобиль «Москвич-401» и BMW 650. К другим транспортным средствам руководитель ФСО отнес мотоцикл Harley-Davidson, мотовездеход Polaris и два скутера Honda и Spider.

Самым большим заработком отличился руководитель ЦБ РФ Сергей Игнатьев, покидающий свой пост в июне текущего года. Согласно декларации, его доход за 2012 год составил 24,7 миллиона рублей. Как и в предыдущих случаях, ни у главы Банка России, ни у его супруги в декларации нет недвижимости за рубежом. Земельный участок под строительство загородного дома, две квартиры и дача находятся на территории России.



Источник www.km.ru

Доход от приватизации крупных компаний можно увеличить





Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов заявил, что доходы от приватизации крупнейших компаний России за 2013 год оцениваются в 320 миллиардов рублей. Также министр отметил, что существует перспектива увеличения доходов до отметки в 970 миллиардов рублей. Об этом 29 апреля сообщает «Интерфакс».

«В текущем году оценка от продажи крупнейших активов может составить около 320 млрд рублей. Это продажа соответствующих пакетов акций ТГК-5, авиакомпании «Сибирь», «Мосэнергостроя», Архангельского тралового флота, «Совкомфлота», «Роснано», «АЛРОСА» и банка ВТБ, «Интер РАО», плюс 5-процентного пакета «Роснефти», — рассказал Белоусов.

По поводу перспектив практического утроения доходов министр отметил, что это «иллюстративная оценка, потому что рынок, конечно, почти триллион рублей активов вряд ли сможет переварить».

Как напомнил Белоусов, сумма аналогичных сделок в 2012 году составила 217 миллиардов рублей, из которых самой значительной была сделка по продаже акций Сбербанка — доход от операции составил порядка 159 миллиардов рублей.



Источник www.km.ru

Премьер-министр недоволен российским экспортом








Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что показатели экспорта из России в другие страны не могут быть названы «иначе как позорными». ОБ этом 29 апреля сообщает «Интерфакс».

Кроме того, по словам главы правительства, объем российского экспорта вызывает у него чувство досады. Председатель кабмина отметил, что отрасли необходима современная система поддержки, так как отечественная продукция без продвижения со стороны властей не раскупается, несмотря на высокую конкурентоспособность.

Вместе с тем Медведев подчеркнул, что «халявы создавать нельзя». «Я посмотрел на примере целого ряда отраслей: когда мы начинаем их «подкачивать», начинается расслабуха», — сказал премьер-министр.

Экспорт российских товаров по итогам первого квартала 2013 года снизился на 4,6 процента до 125,7 миллиарда долларов, в то время как импорт вырос на 3,7 процента до размера 75,7 миллиарда долларов. В том числе сократились продажи основных предметов российского экспорта — нефти и газа. Общий показатель продаж сырья в период с января по февраль упал на 3,8 процента до 37,1 миллиона тонн. Экспортные показатели «Газпрома» также претерпели снижение. Объем проданного газа упал на восемь процентов до 138 миллиардов кубометров.



Источник www.km.ru

Прибыль «Аэрофлота» снизилась в два раза






Чистая прибыль группы компаний «Аэрофлот» по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) к концу 2012 года составила 166 миллионов долларов, что на 66 процентов меньше по сравнению с предыдущим годом. Об этом 24 апреля сообщает «Финмаркет».

Причиной столь заметной разницы в показателях двух лет стало получение значительных прибылей в 2011 году. Доходы поступили от продажи пакетов акций дочерних предприятий, а также от включения в состав группы «Аэрофлот» авиакомпаний, еще не вышедших на безубыточный уровень. При включении в холдинг, эти компании-перевозчики принесли дополнительный доход.

Таким образом выручка авиагиганта выросла в 2011 году с начала периода на 51 процент и составила 8,14 миллиарда долларов. В свою очередь, выручка от перевозок выросла на 59 процентов — до 7,118 миллиарда долларов.

Основным вариантом консолидированной финансовой отчетности Аэрофлота является отчетность в российских рублях. Примеры, приводимые в долларах США, являются вспомогательными, и публикуются для удобства представителей инвестиционного сообщества.

Источник www.km.ru

Эксперты ВШЭ подготовили доклад борьбы с рецессией





В докладе, подготовленном Центром развития Высшей школы экономики (ВШЭ) говорится, что попытки российского правительства ускорить экономический рост в условиях технической рецессии могут разрушить макроэкономическую стабильность. Документ опубликован в издании университета «Новый КГБ (Комментарии о государстве и бизнесе)».

По мнению экспертов ВШЭ, намерения улучшить экономические показатели за счет денег, выделенных на поддержку ВВП, являются самым неудачным вариантом для решения проблемы. Авторы доклады отметили, что поддержка экономического роста нуждается в том, чтобы производительность труда росла быстрее, чем у стран-партнеров.

При этом, по словам экономистов, властям не стоит опасаться автономной рецессии — в 2000-х годах в нее попадали более благополучные страны, чем Россич. В свою очередь, российская сторона никогда не оказывалась в технической рецессии.

Эксперты ВШЭ подчеркнули, что наступающее сокращение роста экономики провоцируется внутренними, а не внешними факторами. Как отметили экономисты, трудовые издержки в стране увеличиваются примерно в три-четыре раза быстрее по сравнению с европейскими государствами. В то же время внутренние цены растут в два раза быстрее.

Авторы документа заявили, что Россию подталкивают к рецессии отток капитала, ослабление конкуренции, а также невыгодные позиции мелких производителей. Выводы делались в соответствии с анализом технических рецессий в 24 странах Организации экономического сотрудничества и развития и БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Ситуация в кризисных 2008 и 2009 годах не рассматривалась.

Техническая рецессия выражается в полугодовом падении ВНП. В то же время квартальный темп в годовом сравнении может демонстрировать рост, в связи с чем рецессии такого типа называются также формальными. Согласно выводам сотрудников ВШЭ, автономные характеризуются экономическим спадом, обусловленным не внешними шоками, а внутренними проблемами.

Источник  www.km.ru     

понедельник, 1 апреля 2013 г.

Бюджетный дефицит экономики России


Коллаж © KM.RU 
Россию ожидают колоссальный дефицит бюджета и два потерянных для развития страны года
Кто бы мог подумать, что при высоких ценах на нефть в государственных финансах сложится ситуация, когда неоткуда взять денег на покрытие бюджетного дефицита? Но именно так и произошло: цены на черное золото выше запланированных, а дефицит ликвидировать нельзя. Более того, он даже возрастает и к концу года может достичь триллиона рублей, хотя еще в середине марта в Минфине говорили, что казне не хватает лишь 500 миллиардов.
Сейчас же эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) предвидят, что эта цифра может увеличиться вдвое, и прогнозируют дефицит в триллион. С одной стороны, виноваты ряд объективных факторов, из-за которых доходы снизятся, а с другой – свежевнедренное «бюджетное правило», из-за которого дополнительные доходы так просто не возьмешь, поскольку оно предписывает наполнять ими Резервный фонд, и лишь когда тот достигнет 7% от ВВП, половину его можно будет потратить на удовлетворение текущих потребностей. Но до 7% Резервному фонду еще далеко, это дело даже не будущего года, так что придется потерпеть.
Как отмечает заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко, дополнительные средства нужны для того, чтобы выполнить уже запланированные обязательства бюджета. Она рассказала, что сокращение доходов бюджета вызвано двумя причинами. Во-первых, правительство решило проводить приватизацию госкомпаний не с помощью продажи принадлежащих в них государству долей, а посредством дополнительных эмиссий акций. Вследствие этого средства от продажи компаний достаются не бюджету, а самим корпорациям. Итог: в 2013 году бюджет получит от продажи госимущества только 60 миллиардов рублей вместо планировавшихся ранее 427 миллиардов.
Во-вторых, пришло время собирать в житницы ранее выплаченный НДС тем компаниям, которые завершили крупные инфраструктурные проекты. К таковым, в частности, относится подготовка к саммиту АТЭС, который прошел в прошлом году, и Олимпиаде в Сочи, намеченная на будущий год. За счет таких вычетов бюджет не получит 130 миллиардов рублей.
Для преодоления этих обстоятельств правительство готовит план по мобилизации дополнительных доходов на 500 миллиардов рублей. Он будет готов к лету, рассказал министр финансов Антон Силуанов. Если их не найдут, будет увеличен государственный долг, но пока неизвестно, внутренний или внешний.
При всем при том текущая цена нефти намного превышает указанную в федеральном законе о государственном бюджете – 97 долларов за баррель против текущей 111,7. 12 марта министр финансов Антон Силуанов заявлял, что дополнительные доходы от высоких цен на углеводороды составят 230 миллиардов рублей, но использовать их нельзя. Причина состоит в том, что с 2013 года в России действует «бюджетное правило», ограничивающее возможности правительства направлять на текущие расходы средства от продажи нефти и газа. Для нефтегазовых доходов устанавливается специальная «цена отсечения», рассчитанная как средняя цена на нефть за последние несколько лет. В 2013 году она составляет 91 доллар за баррель. Все, что сверх этого, должно направляться в Резервный фонд на вышеуказанных условиях.
О наполнении Резервного фонда речи пока не идет: к началу марта его объем составил 2,6 триллиона рублей, что было равно 3,9% ВВП. Этот путь отпадает. А что остается? Ненефтегазовые доходы. Однако они не проявляют склонности к росту. Более того, 20 марта в Минфине заявляли, что по итогам года бюджет может недополучить от 80 до 130 миллиардов рублей ненефтегазовых доходов. А 26 марта «Ведомости», сославшись на расчеты Центра развития Высшей школы экономики, сообщили, что если сборы НДС останутся на уровне января-февраля, то за год бюджет недополучит 400 миллиардов рублей от НДС.
Ситуация может закончиться еще одной жесткой критикой правительства со стороны президента, поскольку ранее он повелел планомерно снижать дефицит бюджета и вывести его на ноль к 2015 году, а вместо этого тот только вырастет. Президент традиционно не любит никакой дефицит, пусть и самый незначительный. «Даже небольшой дефицит для России (я с этим не могу не согласиться, учитывая нашу зависимость от мировой конъюнктуры) – это риск, и мы должны его минимизировать», – сказал он в апреле 2012 года.
При этом следует отметить, что ситуация со структурой бюджета за последние годы изменилась коренным образом. Если в 2008 году федеральный бюджет потратил только 6,7 триллиона рублей, то к 2012 году показатель вырос почти в два раза – до 12,8 триллиона. Расходы увеличивались даже в кризисный 2009 год: они выросли на 1,9 триллиона рублей против 2008 года. Зато доходы в 2009 году составили 7,3 триллиона рублей, хотя в 2008 были 9,2 триллиона. На докризисный уровень доходы вернулись только к 2011 году, и все это время расходы государственной казны росли.
И еще одна его особенность. В 2008 году бюджет был сбалансирован при плановых ценах на нефть в 60 долларов за баррель, а в 2012 году имел дефицит при цене барреля Urals в 105 долларов, в 2013-м – при цене в 97 долларов. Данное обстоятельство говорит о том, что радикально сократить дефицит бюджета за счет роста доходов сейчас невозможно.
На этом фоне мировые финансовые эксперты дружно пересматривают свои оптимистичные прогнозы по экономике России на ближайшее время, сообщает «Финмаркет». Не так давно экономисты Фонда международной экономики Нуриэля Рубини, как и многие другие, предполагали, что замедление в начале года окажется временным, рост нашей экономики во втором полугодии ускорится, а в целом в 2013 году она вырастет на 3,7%. Теперь же они говорят, что высокая инфляция сдержит рост потребления, а плохой деловой климат встанет на пути инвестиционного бума. В 2014 году Россию ждет стагнация, значительного ускорения не будет, а темпы роста в 2013 году составят 3,3%. В 2014 году рост замедлится еще больше – до 3,2%.
Во втором полугодии ускорение роста будет обеспечено улучшением ситуации в мировой экономике и хорошим урожаем. Замедление китайской экономики окажется не таким глубоким, как прогнозировалось ранее. Китайский спрос поддержит высокие цены на нефть, а значит, и уверенность потребителей в России. Но замедление Китая в 2014 году продолжится, что скажется на темпах роста России.
Наш рост выйдет за счет внутреннего потребления в 2013-2014 годах, а его обеспечат умеренное увеличение зарплат и неумеренное – потребительского кредитование: на 40% к прошлому году. Мешать же этому станут высокие цены на продукты питания, традиционно отбивающие у потребителей желание тратить деньги. Если в 2011 году розничные продажи выросли на 9%, то в конце 2012 года рост замедлился до 4,8%.
Осложняет ситуацию и то, что импорт будет расти быстрее, чем экспорт, а спрос на углеводороды со стороны ЕС упадет по причине кризиса. Экспорт же в Азию тормозит неразвитая инфраструктура. Росту промышленного производства будет мешать нехватка мощностей.
Особого роста инвестиций ждать тоже не приходится. У России, по оценке Фонда Рубини, одни из худших условий для ведения бизнеса среди развивающихся стран. Слабый рост частных инвестиций частично компенсирует рост госрасходов, но в основном они будут связаны с Олимпиадой в Сочи, развитием Дальнего Востока и оборонным сектором.
Эксперты также сомневаются, что «бюджетное правило» будет выдерживаться в текущем году с необходимой строгостью, поскольку уже заметно увеличение социальных расходов и расходов на оборону. Ни то, ни другое не ускорит экономический рост, зато перевооружение армии вполне может усилить коррупцию и привести к пустой трате денег.
Курс рубля сейчас ослабляется естественным образом – из-за шоков, вызванных выборами в Италии и кипрским кризисом. Но уже во втором квартале рубль стабилизируется. Потом, из-за замедления Китая и снижения цен на нефть, к декабрю доллар подорожает до 31 рубля, а в 2014 году – до 32 рублей.
В целом же эксперты говорят, что 2013 и 2014 годы будут для России потерянными.

Источник  www.km.ru    

Уроки Кипра российской экономике

Коллаж © KM.RU 
 
Больная и слабая Европа не прочь решить свои проблемы за наш с вами счет
Проблемы российской экономики, о которых столь много стали говорить в связи с пресловутым «кипрским кризисом», ведут свое начало вовсе не с того времени, когда среди бизнесменов (и не только) стало модно вести свои дела через этот чертов остров.
Дело-то, на самом деле, вовсе не в Кипре, а в том, что Россия, поверив в успешность и благополучие той экономической модели, с которой она достаточно успешно конкурировала три четверти века, отказалась от принципа альтернативности, от принципа самодостаточности, от принципа национального экономического суверенитета и решила вписаться в то, что казалось ей успешным.
У этого решения уже изначально был один врожденный недостаток. Дело в том, что даже если мы признаем одну систему («капитализм») успешной, а другую («социализм») – неуспешной (что на самом деле ничем не доказано), то нет никаких предпосылок для того, что вторая система, отказавшись от борьбы и став частью первой, приобретет ее лучшие качества. Практика показывает, что, наоборот, берется все самое худшее.
Кроме подобных умозрительных оценок, есть факты: присоединение России к другой системе привело к улучшению положения этой системы и одновременно к ухудшению положения России. И если оценивать ситуацию сугубо с позитивистской точки зрения, то есть только по фактам, можно было бы изначально увидеть в этом обычное проявление закона Ломоносова-Лавуазье.
Благополучное положение Запада в 1990-е годы, на деле обеспеченное присвоением ресурсов России, хотя бы формально давало основание для предположения, что если Россия продолжит свою интеграцию в данную систему, то в конце концов достигнет того же уровня благополучия. Предположение это крайне наивное – настолько же, насколько наивно предположение, что если рабочий будет хорошо работать на хозяина, то когда-нибудь станет таким же богатым, как хозяин, – однако хотя бы чуть-чуть обоснованное благополучием другой стороны. Вот только благополучие это оказалось мифом.
Все события последних лет – кризис 2008-09 годов, банкротство Греции, полубанкротство Испании, предбанкротство Италии, закрытие американских заводов, – говорят о неблагополучии этой системы. Она больна, и сама это признает.
Ко всему прочему, все последние события показывают, что эта система вовсе не возражает против того, чтобы лечиться за счет России. При этом одновременно она хотела бы иметь возможности управлять внутренней политикой России и не намерена рассматривать интересы и активы России на Западе как неприкосновенные. «Акт Магнитского» иллюстрирует вторые два вывода, решения по Кипру доказывают первый. Особо стоит отметить, что Кипр с содействия Брюсселя получил трехмиллиардный кредит от России – и тут же, тоже под воздействием Брюсселя, поставил вопрос о конфискации российских вложений в свои банки.
В этих условиях продолжение интеграции России в мировую экономику и, в частности, в европейскую экономику означает интеграцию в больную и слабую экономику, в систему, не гарантирующую сохранность твоего присутствия в ней, в систему, которая хочет решать свои проблемы за счет твоих средств и ресурсов, да еще намерена использовать твою интеграцию в нее как инструмент вмешательства в твои же внутренние дела.
Сегодня это объективно становится невыгодным даже тем российским нуворишам, которые надеялись хранить вырученные на ограблении России средства на Западе и иметь там новую родину и пространство обеспеченного существования. Получается, что украсть в России можно сколько угодно, но хранить это будет негде: там, где эти украденные деньги рассчитывали спрятать, их держат только для того, чтобы при необходимости использовать для решения собственных проблем – как особый резервный фонд, который при случае всегда можно изъять.
Сегодня евроструктуры уже объявили, что решение по Кипру может стать модельным для других экономически слабых стран. Уже начинают говорить, что через некоторое время надежными будут считаться только банки северных стран Европы. Иначе говоря, нам намекают, что лучше вкладывать деньги в банки Германии. Оставляя в стороне вопрос о том, произвольно ли артикулируются такие прогнозы или стимулируются самой Германией, и даже если считать, что ее банки являются надежными сегодня и останутся такими же завтра, зададимся простым вопросом: чего стоит эта надежность, если полгода назад считавшиеся очень надежными банки Кипра сегодня оказались ликвидируемыми или реструктуризируемыми?
Принцип «спасения» западной экономики озвучен: это классическая «экспроприация экспроприаторов». Кстати, впервые сей тезис был провозглашен именно немецкой экономической наукой в лице Карла Маркса.
В Германии, конечно, капитализм, но если любому немецкому правительству придется выбирать между риском возмущения немецких рабочих и интересами российских олигархов и иных вкладчиков, то любое правительство Германии, даже самое правое, сделает выбор в пользу немецких рабочих. Можно не сомневаться, что примерно этим же путем пойдут и другие пока еще благополучные страны. Тем более что сегодняшняя Россия – это не Америка и не СССР: реальных рычагов для жесткого отстаивания своих экономических интересов на чужой территории она не имеет.
Теория евроинтеграции России с объективной точки зрения всегда была несколько неубедительной. Сегодня же она оказалась просто ненадежной и к тому же опасной.
Выбор, стоящий сегодня перед российскими властями, – это уже не выбор между социализмом СССР и капитализмом Европы и США: это выбор между надежностью самостоятельного, самодостаточного и альтернативного развития и обреченностью интеграционного.
Европейская экономика не оправилась от предыдущего кризиса и погружается в новый. С этим согласны практически все – сторонники социализма, сторонники капитализма, рыночники, дирижисты. Погружаться туда же вместе с ней не соответствует интересам России.
Соответственно, встает вопрос о том, как нам развиваться автономно от больной западной экономики.
Отсюда возникает необходимость формулирования и решения нескольких задач:
Первая: не расходовать свои ресурсы на поддержание экономики Запада.
Вторая: стараться овладеть теми ресурсами и звеньями западной экономики, которые могут оказаться полезными России. Например, в ситуации с Кипром нужно было ставить вопрос о помощи при условии, скажем, его выхода из Евросоюза и вступления в Таможенный союз и ЕврАзЭС.
Третья: создавать и развивать свою экономику, с ориентацией на восстановление ее способности обеспечить большую часть потребностей страны.
В России есть избыток капиталов, избыток ресурсов, достаточно квалифицированная и образованная рабочая сила, плюс к этому сегодня стала очевидна ненадежность хранения капиталов на Западе. То есть нам вполне можно выстроить свою экономику и свое производство. В конце концов, богатство возникает не в банках, а на заводах, и капитал как общественное отношение рождается в процессе производства. Причем если в России будет свое эффективное производство, в него будет выгодно вкладывать капиталы не только российским, но и западным предпринимателям.

Источник  www.km.ru    

Как сэкономить на командировках сотрудников


Коллаж © KM.RU 
 
Америка научит российский менеджмент экономить на поездках сотрудников
На днях стало известно, что международная платежная система American Express решила добровольно зарегистрироваться в едином реестре операторов платежных систем Банка России. По словам руководителя American Express в России Владимира Салахутдинова, диалог с ЦБ на эту тему ведется уже несколько месяцев.
Закон, обязывающий все платежные системы в РФ регистрироваться в ЦБ, вступил в силу в июле 2012 года. Изначально American Express могла спокойно обходится без регистрации и, возможно, жила бы так и дальше, но все-таки решила: пусть будет, так спокойнее.
Казалось бы, событие само по себе рядовое. О каких-то глобальных планах AmEx в России не было слышно уже давно. Опорное финансовое учреждение, «Америкэн Экспресс Банк», увеличивало капитал (до 377 млн рублей) в 2010 году, а прибыли не генерит. Так в чем подвох? Оказывается, дело в технологических решениях, которые позволят российским компаниям и организациям сэкономить аж 700 млн долларов в год на командировках сотрудников.
Откуда цифра?
По оценкам Всемирного совета по туризму и путешествиям (WTTC), отечественный рынок делового туризма по итогам 2012 года вышел на показатель 7 млрд долларов, или более 200 млрд рублей, то есть именно столько наши компании потратили на поездки своих сотрудников. Сумма колоссальная, но что интересно: менеджмент верит в нужность и эффективность командировок и не планирует их сокращать, скорее наоборот. Зато те, кто стоит у руля, всерьез настроены сэкономить, используя современные инструменты по управлению расходами.
Согласно исследованию, проведенному компанией Ernst & Young (E&Y), руководство крупнейших компаний, расположенных в России, почти поголовно (81% опрошенных) признает, что командировочные и представительские расходы составляют значительную часть затрат их организаций. При этом они должны быть (просто обязаны!) каким-то образом оптимизированы. Более 65% респондентов сообщили, что в их компаниях уже работают над решением этой задачи.
В мировой практике на командировочные и представительские траты приходится треть (после зарплат и внедрения технологий) всех расходов корпораций. Россия не так далека (15-20% всех расходов) от этого показателя и продолжает приближаться. 74% респондентов отмечают увеличение количества деловых поездок в их компаниях по сравнению с прошедшими пятью годами. Еще 51% ожидают роста числа командировок в ближайшие пять лет. И еще одна цифра: 87% респондентов воспринимают затраты на проведение встреч с партнерами и клиентами как инвестиции в развитие бизнеса. Несмотря на бурный рост современных средств коммуникаций, бизнесмены предпочитают личные встречи. «Около половины опрошенных считают, что эффект от прямого общения отличается от общения посредством теле– и видеоконференций. Предпочтительнее первый», – говорит партнер Ernst & Young Галина Малошенко.
Особенно это актуально для компаний, чей бизнес так или иначе связан с необходимостью часто встречаться с деловыми партнерами из других стран, посещать филиалы в регионах, в конце концов, проводить выездные тренинги и семинары для клиентов. Речь идет не только о бронировании и оплате авиабилетов и гостиниц: общая стоимость каждой отдельно взятой поездки складывается из множества факторов – как очевидных, так и косвенных.
Так как же сэкономить и что значит «управлять? Заменить самолет поездом получится не всегда. Заказывать для всех командировочных гостиницы экономкласса, которые чаще расположены на окраине, – пройденный этап. С наступлением кризисных времен часто ездящих сотрудников низшего и среднего звена и без того лишили комфортного проживания. Отчасти это коснулось и высшего менеджмента. Правда, срывы переговоров из-за плохой дороги или еды в отеле оказались еще дороже – отказались.
По словам старшего вице-президента American Express Global Corporate Payments в Европе Брендана Уолша, избежать лишних затрат можно, если использовать механизмы контроля затрат: «Рынок деловых поездок в России составляет 7 млрд долларов в год. До 10% затрат можно сэкономить, применяя современные практики в области резервирования и управления деловыми поездками».
Как это работает?
Все дело в использовании корпоративных кредитных счетов (travel account). Они представляют собой трехсторонний договор, по условиям которого платежная система (банк) открывает клиенту корпоративный кредитный счет (чаще имеет форму «виртуальной карты»). Средства на счете не лимитированы и предоставляются без процентов на срок до 58 дней. В конце каждого месяца владельцу счета предоставляется детализированная выписка по совершенным операциям.
Услуги по оплате таких счетов в России предоставляют только американские Diners Club и American Express. Третей стороной в договоре выступает агентство делового туризма, которое предоставляет компании-клиенту комплексные услуги по деловым поездкам или любому мероприятию. В России 30-40 таких агентств, штат которых составляет от 100 до 1500-2000 сотрудников. Таким образом, заказывая поездку в агентстве, с которым сотрудничает та или иная компания, сам деловой путешественник или специалист компании (трэвел-координатор) с помощью карты оплачивает всю программу, включая дорогу, проживание и питание в гостинице, трансферы и даже банкет в ресторане или организованное корпоративное мероприятие.
По словам Галины Малошенко из Ernst & Young, travel account представляет собой вариацию услуги банка по краткосрочному кредитованию корпоративных клиентов. Он позволяет централизованно контролировать операции и экономит время на авторизацию платежей. У самих компаний появляется возможность улучшить показатели ликвидности.
Глава American Express в России Владимир Салахутдинов отмечает, что корпоративные счета позволяет компаниям, чьи сотрудники их используют, получить отсрочку платежа. А поскольку срок оплаты услуг поставщиков увеличивается, высвобождается оборотный капитал. Его можно пустить, например, на развитие компании.
В беседе с корреспондентом KM.RU Владимир Салахутдинов не смог назвать объем средств, который American Express готова вложить в ближайшее время в продвижения корпоративных кредитных счетов, ссылаясь на политику конфиденциальности. Одно ясно точно: раз российские компании хотят сэкономить, а технологии, которыми пользуются крупнейшие корпорации (70% крупнейших мировых компаний из списка Fortune Global 500 являются клиентами AmEx), можно сказать, сами в руки идут.
Не только для больших
Преимущества использования корпоративных счетов очевидны, и со временем их могут принять на вооружение и небольшие компании, считает директор Ассоциации агентств делового туризма Елена Лебедева. «Мало кто об этом задумывается, но ежедневно мы тратим тонны бумаги. Например, одно крупное агентство делового туризма распечатывает 7000-8000 документов в день, и это только для бухгалтерских нужд. А все потому, что в России бумажный документооборот», – рассказала эксперт. По ее мнению, использование карт станет еще одним шагом к электронному бухгалтерскому обороту.
Что в сухом остатке? Командировки даже в самые отдаленные точки страны, а возможно, и мира превратятся всего лишь в деловые поездки. Приятные компенсации за утомительные часы и дни, проведенные в дороге, а потом в гостинице, уйдут в прошлое. Все до единой копейки будет учтено заранее, а то, что будет потрачено сверх того, будет тянуть на нецелевые расходы.
Понимают эту перспективу и в American Express. «Российский бизнес будет расти за счет экспансии, а здесь особенно важно, чтобы все направления их деятельности работали эффективно и приносили прибыль», – резюмировал г-н Салахутдинов.

Источник  www.km.ru    

Законопроект на продукты первой необходимости

Коллаж©KM.RU 
 
Желание парламентариев прокормить население нанесет решающий удар по малому бизнесу
Так бывает: попадается на глаза новость, которая на первый взгляд кажется ну очень хорошей, но стоит задуматься – и понимаешь, что ничего хорошего в ней нет. На этот раз «мальчик с гранатой» пожаловал со стороны депутатов фракции «Справедливая Россия»: народные избранники внесли законопроект о наценке на продукты первой необходимости. Предполагается, что надбавка не превысит 15%. Для наглядности депутаты приводят пример с молоком: магазины покупают его у производителей по 12-15 рублей за литр, а на прилавках оно стоит 35-40 рублей, доходит и до 75 рублей за упаковку. Нехитрые расчеты подсказывают: наценка составляет от 200% и выше. Тут-то, как в фильмах про супергероев, и появляются доблестные законодатели, которые бьют по рукам алчных продавцов и не дают грабить население.
Надо сразу заметить, что сама идея регулирования наценок не лишена смысла. Именно так происходит на Западе. Авторы законопроекта сами признают, что позаимствовали идею у других стран. Так, в Австрии, Дании, Норвегии, Канаде и Китае уже действуют законы, которые устанавливают ценовой потолок для тех или иных продовольственных товаров. Однако эксперты полагают, что примерять их условия к нашим неверно. «Наценка в 15-20% – общепринятая норма на Западе, где бизнес живет вполне благополучно и не страдает от ограничений, – говорит старший аналитик аналитического департамента компании «Альпари» Дарья Желаннова. – У нас введение такой нормы может заставить уйти еще большую часть бизнеса в тень».
Но что остается тем, кто желает вести бизнес открыто? По мнению самих участников рынка, им придется принять еще один мощный удар. «Малый бизнес и так в буквальном смысле душат, – посетовал один из некрупных предпринимателей. – В этом году страховые взносы на обязательное пенсионное страхование нам подняли вдвое – до 35 000 рублей».
Кстати, реакция на рост взносов последовала моментальная: 317 000 индивидуальных предпринимателей аннулировали свои регистрации в налоговой. Теперь бизнесменам еще и запретят поднимать цены на товары, за счет продажи которых они живут. Естественно, пострадают в первую очередь владельцы небольших магазинов.
Какие это может иметь последствия?
По мнению экспертов, в первую очередь пострадает ассортимент: небольшие магазинчики, расположенные в шаговой доступности, переориентируются на более дешевые молоко, мясо, сыр. «Малый бизнес, безусловно, почувствует снижение своей прибыли и будет в первую очередь пытаться снизить затраты за счет понижения качества продуктов, – говорит аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина. – С другой стороны, магазины могут уходить в более высокий ценовой сегмент, где наценки не будут сильно ограничены. В этом случае доля социальных товаров в продажах будет падать».
Хотя граждане привыкли видеть в лице предпринимателей барыг и спекулянтов, это больше эмоциональное восприятие, считают эксперты. Мелкие торговцы, как правило, накручивают цены не потому, или не только потому, что их обуревает жадность. Наценка от 100%, в зависимости от условий жизни и существования бизнеса в тех или иных регионах, – это зачастую лишь способ выжить. Нужно оплатить расходы, а они постоянно повышаются: взять хотя бы цены на горючее и электроэнергию. И хочется еще получить какую-то прибыль, чтобы бизнесмен и сам имел возможность покупать те же товары первой необходимости. Если запретить высокие наценки, отмечают эксперты, взлетят цены на другой ассортимент, не входящий в перечень, – например, на мясо без костей. Требуха и суповые наборы – это, конечно, бюджетно, но душа время от времени просит и шашлык.
«Один из вариантов – соответствующее увеличение цен на дорогие товары, – прогнозирует главный аналитик ИФК «Солид» Ибрагим Боташев. – Как правило, покупатель фактически не обращает на это внимания, так как уже морально готов немного переплатить за продукты с высокой стоимостью».
Есть и другие опасные последствия ограничения наценок на товары первой необходимости. Небольшие торговцы могут оказаться на грани разорения. А ведь мелкая розница, которая и без этого трещит по швам, востребована. И доказывается это не только громкими фразами о социальной роли, занятости населения, налоговых поступлениях от бизнеса. Кому охота ходить за булкой хлеба в супермаркет, отстаивая огромную очередь? Даже в Москве супермаркеты не всегда есть в шаговой доступности, в отличие от небольших магазинов.
Возможно, депутатам не нужно торопиться, создавая законопроекты, которые «лечат и калечат» одновременно, полагают эксперты. Даже власти чувствуют, что перегнули палку в попытках собрать как можно больше налогов с бизнеса. Не так давно Владимир Путин снова поручил правительству подумать над страховыми взносами. В свою очередь, министерство экономического развития предложило со следующего года их снизить.
И вот когда это произойдет (а в нашем государстве, как показывает практика, одним лишь планам и поручениям доверять не стоит), возможно, и появится смысл ограничить наценки для торговцев.
Источник  www.km.ru    

пятница, 1 марта 2013 г.

Сокращение наличных платежей


© KM.RU, Илья Шабардин 
 
Глава финансового ведомства Антон Силуанов 27 февраля сообщил журналистам, что Минфин планирует ограничить наличные платежи до суммы 300 тысяч рублей с 2015 года. Предполагается, что это сократит расходы на обслуживание наличного денежного оборота.
На данный момент, граница, с которой начинается обязательное использование «безнала» установлена на 600 тысячах рублей. Иными словами, заплатить наличными более полумиллиона разрешено. Ожидается, что предложение также ограничит теневые финансовые операции, тем самым увеличив приток средств в казну. Эксперты уверены, что мошенничество при безналичных платежах исключено.
Очевидный профит, по словам Силуанова, получат банки, которые не только получат прибавление новых клиентов, но и будут иметь комиссию от проведения денежных операций.
Законопроект, соответствующий предложениям министерства, уже был обсужден в правительстве и в ближайшее время будет внесен в Государственную Думу. Кроме того отмечается, что проект обяжет торгово-сервисные организации развивать систему безналичного расчета в регионах, где она находится на низком уровне. Эти меры предусмотрены для избежания ослабления региональной экономики.

Источник  www.km.ru   

Усовершенствование социальных гарантий


Министерство экономического развития РФ © KM.RU 
 
Министерство экономического развития РФ выступило против введения социальной нормы на потребление тепла и горячее водоснабжение, пишут 28 февраля «Известия».
Согласно проекту, вынесенному на рассмотрение правительственной комиссии по развитию электроэнергетики, предполагается привязывать тариф на отопление к социальной норме жилья. При современной норме жилой площади в 18 квадратных метров на человека это означает, что за нее жилец платит по «социальному» тарифу, за все квадратные метры сверх нее — по «экономически обоснованному».
Предполагается, что введение подобной практики побудит жильцов к экономии энергоресурсов, сохранит бюджетные деньги и позволит усовершенствовать систему социальных гарантий малоимущим. Однако специалисты Минэкономразвития указывают, что в этом случае наибольшее бремя ляжет на жителей ветхих домов, которые потребляют больше тепла уже в силу своей изношенности.
По данным Института экономики города, наибольшее число «избыточных» квадратных метров жилплощади сейчас приходится на жильцов пенсионного возраста, которые, к тому же, по большей части обитают в старых домах с изношенными системами теплоснабжения. При этом расходы на отопление и горячее водоснабжение в среднем по стране составляет до половины от общего объема коммунальных платежей.
Обсуждение проекта рабочей группой правительственной комиссии по развитию электроэнергетики назначено на 28 февраля.
Источник  www.km.ru  

Дополнительные требования приватизации госактивов


Глава Росимущества Ольга Дергунова. Фото с сайта nalog.ru 
 
Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ Ольга Дергунова подняла вопрос о предъявлении ряда дополнительных требований к приобретателям государственных активов, пишут 28 февраля «Ведомости».
Предполагается, что в зависимости от характера реализуемого актива и потенциальных покупателей могут применяться как ограничение на участие в торгах для компаний, действующих под юрисдикциями определенного круга стран, так и запрет на перепродажу приобретения на срок до года. Эти меры призваны сохранить прозрачность приватизационных операций.
Комментируя предложение ограничить участие в торгах для компаний, действующих под определенными юрисдикциями, представители Федеральной антимонопольной службы утоняют, что такое ограничение может быть автоматически наложено лишь на реализацию активов стратегического значения. Во всех прочих случаях оно будет нуждаться в обосновании.
Поводом для ужесточения приватизационных правил стала недавняя продажа активов 55 процентов государства во владении портом Ванино компании «Мечел-транс». Спустя неделю после совершения сделки компания перепродала активы трем оффшорным компаниям с неизвестным кругом выгодоприобретателей.

Источник  www.km.ru   

понедельник, 4 февраля 2013 г.

Дорожые чеки American Express отменит Сбербанк

15:57 1.02.2013
Сбербанк © KM.RU
Сбербанк России прекратит операции с дорожными чеками компании American Express, пишет 1 февраля РБК Daily.
Все операции с дорожными чеками American Express, включая продажу и покупку их у физических лиц банк намерен остановить с 1 марта 2013 года. С этого же момента в подразделениях Сбербанка прекратится и получение возмещения по утерянным дорожным чекам American Express.
До 1 марта Сбербанк продолжит покупать и продавать чеки American Express, номинированные в долларах, евро и нескольких других валют. По истечении этого срока клиентам рекомендуется обращаться непосредственно в службу поддержки компании.
Сбербанк сотрудничал с American Express в сфере дорожных чеков с 1994 года. Причем в 2007 и 2008 годах он признавался мировым лидером по их продаже. Более того, в 2010 году Сбербанк получил право на эмиссию карт компании на территории РФ.
Основанная в 1850 году финансовая компания American Express входит в число обеспечителей Американской ассоциации предпринимателей. Дорожные чеки компании — обязательство о выплате проставленной суммы подателю чека с зафиксированной в момент его продажи подписью, — один из самых известных ее продуктов.

Источник  www.km.ru

Объем затрат на Олимпиаду 2014

Фото с сайта sochi2014.com 
 
Проведение зимних Олимпийских игр в Сочи будет стоить около 1,5 триллиона рублей, сообщает Интерфакс.
Участники государственной комиссии по подготовке Олимпиады-2014 получили на заседании документы, отображающие прогнозируемый объем затрат, связанных с играми в Сочи.
Строительство олимпийских объектов и создание необходимой инфраструктуры обойдется государству в 1 триллион 525 миллиардов 900 миллионов рублей.
В материалах отмечается, что с начала реализации принятой программы по состоянию на 1 января 2013 года объем выделенных средств составляет 74,5% от запланированного. Другими словами, на данный момент в резерве остается 25,5% предполагаемых средств.
С начала претворения программы в жизнь «Олимпстрой» затратил почти 112 миллиардов рублей, что составляет 64% от плана компании. Инвесторы — 737 миллиардов (73,4%), органы исполнительной власти израсходовали 209 миллиардов 700 миллионов рублей (88,5%), а администрация Краснодарского края и Сочи — без малого 78 миллиардов, т. е. две трети от планового финансирования.
Выделение средств в рамках Федеральной целевой программы по развитию Сочи происходит с 2006 года. Но уже спустя два года было официально заявлено о ее свертывании и одновременном начале семилетней программы строительства олимпийских объектов.

Источник  www.km.ru

В соц сетях проверят оборот рекламы


© KM.RU 
 
 
Федеральная антимонопольная служба намерена проверить рынок социальных сетей, сообщает «Российская газета» со ссылкой на начальника отдела информационной безопасности ФАС Алексея Луцкого.
Служба начнет сбор информации о числе пользователей соцсетей, количестве платных и бесплатных сервисов, проведет анализ оборота от размещаемой рекламы.
«Мы хотим составить себе представление о том, как функционирует этот рынок и как его можно регулировать», - сказал Луцкий.
По его словам, проверка не связана с какими-либо претензиями в адрес ресурсов. Также Луцкий добавил, что исследование не затронет блогосферу и крупные профессиональные сети.
Россия находится в пятерке стран с наибольшим числом зарегистрированных пользователей социальных сетей. Исследовательская компания TNS подсчитала, что подобными ресурсами пользуются почти 40 миллионов наших соотечественников.
Доходы крупнейших соцсетей исчисляются миллиардами. Существует несколько способов заработка подобных ресурсов. Например, размещение заказной рекламы на страницах, ввод платных приложений, в первую очередь, игр. Некоторые сайты вводят в обращение собственную виртуальную валюту, на которую можно купить подарок другому пользователю или повысить свой рейтинг. Также за денежные взносы можно приобрести улучшенный аккаунт с дополнительными возможностями.
В прошлом году ФАС уже проводила проверку Рунета на соблюдение законодательства о рекламе. Тогда запрещенную рекламу алкоголя нашли в Google, Facebook и Mail.ru. Социальная сеть «Вконтакте» отказалась от рекламы сигарет и спиртных напитков еще в 2011 году.

Источник  www.km.ru

Ракетные технологий принесла России 198$ миллионов


Фото с сайта wikipedia.org 
 
Реализация проекта по экспорту ракетных технологий в Корею принесла России 198 миллионов долларов, пишут 1 февраля «Известия».
Общий бюджет российско-корейской космической программы оценивается в 420 миллионов долларов Из них 198 миллионов южнокорейская сторона потратила на приобретение в России трех экземпляров первой разгонной ступени для своей ракеты KSLV.
После удачного запуска спутника «STSAT-2C» сотрудничество между странами в области ракетостроения, как ожидается, будет продолжено. Тем более, что передачу ракетных технологий корейской стороне контракт не предусматривал.
«Теперь, когда наземная инфраструктура у них создана под нашу ракету и проведен успешный запуск, сворачивать проект бессмысленно», - утверждает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Впрочем, решаться этот вопрос будет на уровне государственных переговоров.
Договор между Роскосмосом и властями Южной Кореи о создании ракетно-космического комплекса был заключен в 2004 году. Два предыдущих запуска ракеты KSLV, созданной на базе первой ступени новой российской ракеты «Ангара». Два неудачных запуска ракеты в 2009 и 2010 годах вкупе с задержками испытаний самой «Ангары» российской стороной поставили реализацию проекта под угрозу. Состоявшийся 30 января запуск власти Южной Кореи рассматривали, как «последний шанс».
Интересно, что вслед за Северной Кореей, запустившей в декабре 2012 года собственную космическую ракету, власти Южной Кореи также неоднократно сообщали о политическом давлении США в области реализации ракетно-космической программы страны.

Источник  www.km.ru

четверг, 3 января 2013 г.

Мелкие бизнесмены сохраняют оптимизм


 Фото с сайта iconsclub.in
  Исследование МСП-банка, работа над которым шла два года, в итоге показало, что, невзирая на все проблемы, бизнесом на муниципальном уровне занимаются неисправимые оптимисты.
В 2011 – 2012 годах банк малого и среднего предпринимательства вел опрос руководителей малых фирм и микропредприятий. В нем приняли участие 1220 руководителей малых фирм и микропредприятий из 16 регионов. В концу этого года данные обобщили. Выяснилось, что местные бизнесмены сохраняют оптимизм несмотря на то, что больнее всего глобальный кризис ударил именно по ним. И «смертность» в их рядах выше, а у тех, кто выжил, сильно упали объемы производств.
Сами предприниматели признают, что вслед за микробизнесом, большей частью семейным, немалый урон понесли малые предприятия. Но они очень быстро вошли в восстановительный ритм, уже в начале 2011 года компенсировав потери, хотя уровня 2008 года не достигли. А в 2012 год малый бизнес чувствовал себя еще уверенней.
У среднего бизнеса объем деятельности упал меньше, чем в других сегментах предпринимательства. Но и последствия кризиса оказались для него существенными. Тем не менее, и этот средний сектор вступил в 2013 год с большей, чем год назад, уверенностью.
Год назад настроение у бизнесменов было хуже. На фоне сдержанных оценок итогов 2011 года к концу этого года большая часть предпринимателей верила в положительную динамику своего бизнеса. Самая большая доля позитивных ответов пришлась на сферу торговли и на промышленную деятельность – почти 30%. Большего всего негативных оценок дали сельскохозяйственные предприятия – 25%.
По исследованию выходит, что малый и средний бизнес по-прежнему главным источником инвестиций считает собственный капитал. Только 14,3% опрошенных предпринимателей намерены привлекать деньги извне. Особенно велика доля предприятий, намеренных финансировать развитие бизнеса своими средствами, в сегменте среднего бизнеса – 78%, а в отраслевом разрезе – в строительстве (79%).
Вторым источником привлечения средств бизнесмены на местах назвали банковские кредиты. Каждый третий респондент говорит, что обратится в банк. В группе среднего бизнеса доля таких предпринимателей составила 44% от общего числа ответивших на этот вопрос анкеты, а еще 22% бизнесменов средней руки не исключают возможность оформления кредита. Чем стабильнее финансовое состояние предприятия, тем охотнее его руководитель обращается к банковским услугам – 36% относительно благополучных предпринимателей точно планируют заключить кредитный договор.
Ставку по кредиту выше 10% годовых считают справедливой 42% предпринимателей. Их устраивают банковские ставки выше ставки рефинансирования ЦБ РФ (сейчас – 8,5%), но в пределах 10% годовых.
Большинство опрошенных больше полагаются на свои силы не только в деле привлечения финансов. Также они редко пользуются услугами лизинговых компаний. Еще реже - обращаются к деловым партнерам за займами. 66,5% респондентов, по предварительным итогам года, сказали, что «точно не воспользуются возможностями лизинга». 68,5% опрошенных твердо заявили, что ни за что не попросят деньги взаймы у партнеров. Любопытно, что 83% не будут одалживать деньги у друзей и родственников.
Эксперты двояко оценивают это обстоятельство. С одной стороны, это проявление высокой степени ответственности, считают они. С другой – это свидетельствует о снижении доверия.
Важно еще вот что. Подавляющая часть предпринимателей бросать дело не намерены. Даже в случае непредвиденных обстоятельств они пытаются продолжить бизнес, пусть и в другой сфере деятельности, как это случилось с большинством руководителей разорившихся микропредприятий. Принцип прост: «Раз не получается с освоенным занятием – начнем пробовать себя в иной ипостаси», так рассуждают деловые люди. При этом только 23,4% участников социологических обследований сказали, что могут обратиться за государственными субсидиями. Предприниматели признают важную роль финансовой поддержки государства, но в их среде распространена формула «Не надо нас поддерживать, лучше перестаньте давить налогами».
Это понятно. В силу разных причин доступ к бюджетным средствам получает ограниченное количество бизнесменов, зато налоговое бремя одинаково давит на всех. На помощь государства большей частью уповает аграрный бизнес – 74% против 58% в промышленном производстве.
За снижение налоговой нагрузки и снятие административных барьеров высказались соответственно 79,7% и 74,9% респондентов. И это мнение мало изменилось в течение двух последних лет – 2011 и 2012 гг.
Схожие оценки дает и европейское деловое сообщество. Согласно исследованию Европейской комиссии по предпринимательству, основными препятствиями для ведения бизнеса западные бизнесмены назвали недостаток финансов – 81% и административные барьеры – 71%.
«Если бы все региональные и местные власти сократили сроки рассмотрения заявок на строительство так, как это делают в Тюмени или в Сургуте, то мы занимали бы не 178-е место в мировом рейтинге условий для ведения строительного бизнеса, а 80-е», - говорил в конце декабря министр экономического развития Андрей Белоусов. По его словам, в двух этих сибирских городах выдают разрешение на начало возведения капитальных объектов в течение 150 дней, а есть города – даже региональные центры, где такая же процедура тянется 450 дней. Заявление министра прозвучало по окончании в Москве круглого стола «Национальная предпринимательская инициатива в действии. От задач к результатам», организованного газетой «Ведомости» и Агентством стратегических инициатив (АСИ) при участии Клуба лидеров. На вопрос о возможном сопротивлении бизнеса, в частности, строительных СРО, А.Белоусов ответил твёрдо: «Бизнес не сопротивляется».
АСИ, реализующее Национальную предпринимательскую инициативу по улучшению инвестиционного климата в стране, подготовило дорожную карту «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства». Она предусматривает сокращение срока рассмотрения разрешительных документов на начало строительных работ с 423 дней в 2012 году до 130 – в 2013 году, а в конечном итоге к 2020 году – до 56 дней. Количество процедур должно уменьшиться в 2013 году до 15 с прошлогодних 51, а к 2020 году – до 11. «Внедрение стандартов утвержденной правительством «дорожной карты» для строительной отрасли идет со сложностями, значит надо вернуться к ней и внести нужные коррективы, - отметил А. Белоусов. - Особенно в той части, которая касается ответственности муниципальных властей».
Так что федеральная власть знает о проблемах бизнеса и на местном уровне. Наверняка знает и про то, что эффективность взаимодействия местной власти и местного бизнеса – крайне низкая. Такой вывод следует из результатов еще одного исследования «Муниципальная власть и малый бизнес», проведенного в прошлом году «Опорой России». Обследование показало, что только около 10% глав муниципалитетов, изученных холдингом «Опора-кредит», действительно понимают, что им нужно развивать. И это понимание, по словам нового президента «Опоры России» Александра Бречалова, трансформируется в конкретные программы и в дальнейшем – в деньги на реализацию муниципальных планов.
Особой настройки в связи с вступлением России в ВТО требует аграрный бизнес. А Бречалов считает, что фермеров можно освободить от уплаты части налогов на время старта, как минимум на три года. Они и без вступления в ВТО были в сложном положении, а теперь их положение может еще больше ухудшиться, говорит президент «Опоры России». Он убежден, что программы социально-экономического развития субъектов Федерации должны составляться на основе муниципальных стратегий.
Такую норму следует закрепить и в новом федеральном законе о государственном стратегическом планировании, считают и аналитики, в частности, в Клубе экспертов местного самоуправления.
Помехи для малого и среднего бизнеса 2011-2012 годов,
в % от числа опрошенных
28 – снижение спроса на продукцию/услугу;
15,2 – последствия кризиса;
13,8 – избыточная налоговая нагрузка:
12 – давление конкурентов;
8,3 – коррупция , бюрократия, несовершенство законодательства;
8 – рост издержек;
14, 7 – затруднились выделить «главный тормоз».
Источник: МСП-банк

Источник  www.km.ru