Показаны сообщения с ярлыком Финансы россии. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Финансы россии. Показать все сообщения

четверг, 2 мая 2013 г.

Руководители ФСБ и СВР отчитались о доходах




Глава Федеральной службы безопасности Александр Бортников 30 апреля подал в налоговую службу декларацию о доходах. Кроме него свои заработки продекларировали руководители СВР, ФСО и Центробанка России.

Согласно сведениям «Интерфакса», в документе, поданном Бортниковым указано, что его заработок в 2012 году составил без малого 5,2 миллиона рублей, что на 600 тысяч больше, чем в предыдущем году.

В свою очередь, доход главы Службы внешней разведки Михаила Фрадкова составил почти 7,5 миллиона рублей. Заграничная недвижимость в декларации директора СВР не указана, пишет «Коммерсант».

За прошлый год глава Федеральной службы охраны генерал армии Евгений Муров заработал около 6 миллионов рублей. Также в декларации он указал раритетный автомобиль «Москвич-401» и BMW 650. К другим транспортным средствам руководитель ФСО отнес мотоцикл Harley-Davidson, мотовездеход Polaris и два скутера Honda и Spider.

Самым большим заработком отличился руководитель ЦБ РФ Сергей Игнатьев, покидающий свой пост в июне текущего года. Согласно декларации, его доход за 2012 год составил 24,7 миллиона рублей. Как и в предыдущих случаях, ни у главы Банка России, ни у его супруги в декларации нет недвижимости за рубежом. Земельный участок под строительство загородного дома, две квартиры и дача находятся на территории России.



Источник www.km.ru

В России растет объем оффшорных сделок





За 2012 год в России объем товаров, оформленных по внешнеторговым контрактам с офшорными фирмами, превысил 321 миллиард долларов, выяснили аудиторы Счетной палаты. Результаты их изысканий опубликованы на сайте ведомства.

Кроме того, в течение последних трех лет число таких сделок выросло. При этом зачастую договоры носят формальный характер, и в итоге что при импорте, что при экспорте большинство продукции поступает к покупателям из стран происхождения, а не с офшорных территорий.

Фактически регистрация компании «в теплых краях» означает, что ее владельцы стремятся скрыть доходы и уйти от налогов, беспокоятся аудиторы. Так, по данным таможни и Росфинмониторинга, в 2012 году бизнесмены вывели из страны под видом платежей в офшорную зону за неввезенный товар 565,5 миллиарда рублей. В том числе речь идет и о фирмах-однодневках, с помощью которых похищаются бюджетные средства.

В середине марта премьер Дмитрий Медведев предложил создать на Курилах и Сахалине офшорную зону. По его мнению, это поможет вернуть часть российских денег, которые сейчас находятся в банках Кипра и других зарубежных «безналоговых» зонах. Кроме того, особый экономический режим на Дальнем Востоке обеспечит приток инвесторов в регион.

Позднее Медведев подтвердил, что его слова не были эмоциональной реакцией на банковский кризис, охвативший Кипр, и дал поручение подчиненным изучить плюсы и минусы этой идеи.

Источник  www.km.ru     

Эксперты ВШЭ подготовили доклад борьбы с рецессией





В докладе, подготовленном Центром развития Высшей школы экономики (ВШЭ) говорится, что попытки российского правительства ускорить экономический рост в условиях технической рецессии могут разрушить макроэкономическую стабильность. Документ опубликован в издании университета «Новый КГБ (Комментарии о государстве и бизнесе)».

По мнению экспертов ВШЭ, намерения улучшить экономические показатели за счет денег, выделенных на поддержку ВВП, являются самым неудачным вариантом для решения проблемы. Авторы доклады отметили, что поддержка экономического роста нуждается в том, чтобы производительность труда росла быстрее, чем у стран-партнеров.

При этом, по словам экономистов, властям не стоит опасаться автономной рецессии — в 2000-х годах в нее попадали более благополучные страны, чем Россич. В свою очередь, российская сторона никогда не оказывалась в технической рецессии.

Эксперты ВШЭ подчеркнули, что наступающее сокращение роста экономики провоцируется внутренними, а не внешними факторами. Как отметили экономисты, трудовые издержки в стране увеличиваются примерно в три-четыре раза быстрее по сравнению с европейскими государствами. В то же время внутренние цены растут в два раза быстрее.

Авторы документа заявили, что Россию подталкивают к рецессии отток капитала, ослабление конкуренции, а также невыгодные позиции мелких производителей. Выводы делались в соответствии с анализом технических рецессий в 24 странах Организации экономического сотрудничества и развития и БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Ситуация в кризисных 2008 и 2009 годах не рассматривалась.

Техническая рецессия выражается в полугодовом падении ВНП. В то же время квартальный темп в годовом сравнении может демонстрировать рост, в связи с чем рецессии такого типа называются также формальными. Согласно выводам сотрудников ВШЭ, автономные характеризуются экономическим спадом, обусловленным не внешними шоками, а внутренними проблемами.

Источник  www.km.ru     

понедельник, 1 апреля 2013 г.

«Внешэкономбанк» спасет российских вкладчиков


Коллаж © KM.RU 
 
Спасать горе-вкладчиков кипрских банков будет «Внешэкономбанк»
Давно подмечено, еще с 2008 года, что денежные власти всех стран не придумали для борьбы с мировым финансовым кризисом ничего лучшего, кроме как заливать свои экономики ликвидностью (деньгами). С тех пор так оно и повелось: чуть наметится где какая прореха – сразу туда денег. Вроде помогает, но потом очаг напряженности обнаруживается в другом месте, потом – в третьем, и так далее.
Теперь вот прорвалось на Кипре. Пострадали российские компании, и государство не намерено бросать их в беде. Глава «Внешэкономбанка» Владимир Дмитриев объявил вчера, что для помощи им будет создан специальный механизм временной поддержки российского бизнеса, угодившего в кипрскую западню.
ВЭБу к такой роли не привыкать. Тем же самым он занимался и в 2008 году, причем, как следует из его отчетов, весьма успешно: должники деньги вернули. Сейчас компании опять попросили о помощи, и государство откликнулось. Вчера в интервью агентству Bloomberg Дмитриев рассказал: «Предполагается, что будет создан механизм для временной поддержки российского бизнеса».
Деятельность спасателя ВЭБу немного не по профилю, но что делать. Изначально он создавался как госкорпорация для развития и внешнеэкономической деятельности, которая «действует для обеспечения повышения конкурентоспособности экономики России, ее диверсификации, стимулирования инвестиционной деятельности», напоминает «Независимая газета».
Также ВЭБ осуществляет функции государственной управляющей компании пенсионных накоплений. Не всех, а лишь так называемых «молчунов» – граждан, которые не смогли или не захотели выбрать негосударственный пенсионный фонд для инвестирования пенсионных средств, перечисляемых работодателем. Наблюдательный совет ВЭБа возглавляет глава правительства: раньше это был Владимир Путин, теперь – Дмитрий Медведев.
Похоже, все развитие российской экономики, которым призван заниматься ВЭБ, пока сводится к спасению погрязших в финансовых неприятностях компаний. Тоже развитие, хотя и весьма специфическое.
Надо отметить, что решение о спасении пострадавших было принято довольно оперативно. В 2008 году на это потребовалось гораздо больше времени. Эксперты видят причину в том, что ущерб нашим компаниям от Кипра, видимо, оказался более серьезным, чем до сих пор считалось.
На этот счет появились уже прогнозы. Так, Центр развития Высшей школы экономики считает, что «кипрский кризис может привести к заметному торможению инвестиционной активности в России». Но это еще не самое страшное: «Кипр может «съесть» до 1,8-1,9% прироста ВВП, то есть остановить экономический рост в России вообще. Если предположить, что правительство Кипра пойдет по пути долгосрочного замораживания крупных банковских вкладов, то в моменте (до того как вклады будут разморожены) потери российских резидентов могут составить до 30 миллиардов евро, то есть около 1,5% ВВП».
Маленький остров способен оказаться довольно зловредным для нашей экономики, хотя, конечно, без умысла: его «топит» Евросоюз, как говорил в свое время Венедикт Ерофеев, «в назидание народам древности». Последнее выражение лучше всего подходит для оценки той бессмысленной жесткости, которую проявляют в этом вопросе европейские кредиторы.
И больнее всего она ударила по России, поскольку, по данным «Росстата», около четверти всех прямых иностранных инвестиций приходили в последние годы в Россию с Кипра. Это – наши деньги, просто их перебросили на остров, а потом вернули на родину под видом якобы иностранных инвестиций. Если средства на Кипре заморозят, канал поступления этих денег окажется перекрытым.
Тем самым под удар попадут прежде всего электроэнергетика, пищевая промышленность, недвижимость, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, прикинули экономисты. «Такую цену придется заплатить за слабость российских институтов, прежде всего защиты прав собственности и судебной системы, заставляющей бизнес искать защиты в офшорных юрисдикциях», – говорят авторы прогноза ЦР ВШЭ.
Финансовая привлекательность Кипра утекает, словно песок между пальцев. Островные власти озабочены разработкой мер контроля за движением капитала, которые должны предотвратить паническое бегство денег с острова. «Банки будут снова открыты в четверг. Мы будем искать наилучший способ ограничить возможность вывода больших сумм, не налагая карательных санкций на экономику, компании и частных лиц», – обещает министр финансов Кипра Михалис Саррис.
Еще бы! Конечно, будут искать, иначе Кипр ждет честная бедность, а вчерашним управляющим офшорных компаний придется если и не пасти овец, то заниматься чем-то сильно попроще, чем их прежняя деятельность, – например, переходить в сферу обслуживания туристов. Впрочем, единодушно полагают эксперты из самых разных кругов, уход офшорного бизнеса с острова уже не остановить ничем.
Москва тем временем надеется, что Кипр не пойдет на слишком жесткие меры. Первый зампред российского ЦБ Алексей Симановский не ожидает, что кипрские власти введут ограничения на межбанковские операции. Скорее, говорит он, ограничения коснутся только операций клиентов банков.
Из-за неясности, какими будут все меры киприотов, в ЦБ не могут оценить последствия заморозки российских денег в их банках.
В этот раз российским компаниям понадобится не такая большая государственная помощь, как в 2008 году, считают одни аналитики. «Объемы помощи все же не будут столь велики, как в 2008-2009 годах, – говорит ведущий эксперт аналитического департамента компании «Альпари» Леонид Матвеев. – Ведь масштаб проблем не тот. Скорее, тут речь идет об ускоренном выделении кредитов, причем на рыночных условиях».
Другие, наоборот, бьют тревогу и допускают, что «офшорный пожар» придется гасить деньгами Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и даже пенсионными накоплениями. «К сожалению, в реалиях нашего «госкапитализма» возможен и такой вариант, когда деньги из Пенсионного фонда могут быть использованы как «подушка безопасности» и дополнительная помощь пострадавшим в кризис компаниям», – говорит председатель правления «ФлексБанка» Марина Мишурис.
Интересно также отметить, что в ходе кипрского кризиса не все вкладчики были равны: некоторые оказались «равнее» других. Из закрытых островных банков были переведены сотни миллионов евро через представительства кипрских банков в Лондоне и Москве, в то время как простые киприоты не могли снять с банкоматов более 100 евро в день, сообщил греческий телеканал «Мега».
Произошло это потому, что управляющий Центральным банком Кипра Паникос Димитриадис разрешил продолжать работу филиалам Банка Кипра и Кипрского народного банка (КНБ) в Лондоне. В результате были сняты крупные суммы с их счетов в британской столице и через один российский банк в Москве.
«В то время как продолжались переговоры между кипрским правительством и европейцами и были введены ограничения на снятие средств на Кипре, были сняты сотни миллионов евро через отделения кипрских банков за границей – в Великобритании и России, – сообщает телеканал. – Эти снятия были оправданны необходимостью закупки «гуманитарной помощи», приобретением лекарств или топлива для самолетов. Европейские переговорщики поняли, что что-то идет не так, когда Центральный банк Кипра запросил больше купюр, чем та сумма, которую он предварительно заявил в Европейский центральный банк (ЕЦБ) во Франкфурте-на-Майне».
Упомянутый российский банк, на 80% принадлежащий кипрским владельцам, тут же опроверг свое участие в такой операции и заявил, что для структуры его активов она в принципе невозможна. Впрочем, правда выявится совсем скоро. Если окажется, что такие операции действительно проводились, то в островных банках должно остаться гораздо меньше денег, чем раньше считалось, а это, в свою очередь, будет означать, что процент удержания с крупных депозитов неминуемо повысится и будет составлять в Банке Кипра 50%, а в Кипрском народном банке – даже 80%.
Сегодня стало известно, что из Германии на Кипр было доставлено спецрейсом 5 миллиардов евро наличными – как раз половина из обещанной помощи ЕС. Остров готовится к массовой выдаче денег по депозитам.
Своими очертаниями остров Кипр сильно напоминает электрогитару. Похоже, всю музыку на ней теперь будет исполнять ЕС, и она окажется весьма меланхоличной.

Источник  www.km.ru    

Бюджетный дефицит экономики России


Коллаж © KM.RU 
Россию ожидают колоссальный дефицит бюджета и два потерянных для развития страны года
Кто бы мог подумать, что при высоких ценах на нефть в государственных финансах сложится ситуация, когда неоткуда взять денег на покрытие бюджетного дефицита? Но именно так и произошло: цены на черное золото выше запланированных, а дефицит ликвидировать нельзя. Более того, он даже возрастает и к концу года может достичь триллиона рублей, хотя еще в середине марта в Минфине говорили, что казне не хватает лишь 500 миллиардов.
Сейчас же эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) предвидят, что эта цифра может увеличиться вдвое, и прогнозируют дефицит в триллион. С одной стороны, виноваты ряд объективных факторов, из-за которых доходы снизятся, а с другой – свежевнедренное «бюджетное правило», из-за которого дополнительные доходы так просто не возьмешь, поскольку оно предписывает наполнять ими Резервный фонд, и лишь когда тот достигнет 7% от ВВП, половину его можно будет потратить на удовлетворение текущих потребностей. Но до 7% Резервному фонду еще далеко, это дело даже не будущего года, так что придется потерпеть.
Как отмечает заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко, дополнительные средства нужны для того, чтобы выполнить уже запланированные обязательства бюджета. Она рассказала, что сокращение доходов бюджета вызвано двумя причинами. Во-первых, правительство решило проводить приватизацию госкомпаний не с помощью продажи принадлежащих в них государству долей, а посредством дополнительных эмиссий акций. Вследствие этого средства от продажи компаний достаются не бюджету, а самим корпорациям. Итог: в 2013 году бюджет получит от продажи госимущества только 60 миллиардов рублей вместо планировавшихся ранее 427 миллиардов.
Во-вторых, пришло время собирать в житницы ранее выплаченный НДС тем компаниям, которые завершили крупные инфраструктурные проекты. К таковым, в частности, относится подготовка к саммиту АТЭС, который прошел в прошлом году, и Олимпиаде в Сочи, намеченная на будущий год. За счет таких вычетов бюджет не получит 130 миллиардов рублей.
Для преодоления этих обстоятельств правительство готовит план по мобилизации дополнительных доходов на 500 миллиардов рублей. Он будет готов к лету, рассказал министр финансов Антон Силуанов. Если их не найдут, будет увеличен государственный долг, но пока неизвестно, внутренний или внешний.
При всем при том текущая цена нефти намного превышает указанную в федеральном законе о государственном бюджете – 97 долларов за баррель против текущей 111,7. 12 марта министр финансов Антон Силуанов заявлял, что дополнительные доходы от высоких цен на углеводороды составят 230 миллиардов рублей, но использовать их нельзя. Причина состоит в том, что с 2013 года в России действует «бюджетное правило», ограничивающее возможности правительства направлять на текущие расходы средства от продажи нефти и газа. Для нефтегазовых доходов устанавливается специальная «цена отсечения», рассчитанная как средняя цена на нефть за последние несколько лет. В 2013 году она составляет 91 доллар за баррель. Все, что сверх этого, должно направляться в Резервный фонд на вышеуказанных условиях.
О наполнении Резервного фонда речи пока не идет: к началу марта его объем составил 2,6 триллиона рублей, что было равно 3,9% ВВП. Этот путь отпадает. А что остается? Ненефтегазовые доходы. Однако они не проявляют склонности к росту. Более того, 20 марта в Минфине заявляли, что по итогам года бюджет может недополучить от 80 до 130 миллиардов рублей ненефтегазовых доходов. А 26 марта «Ведомости», сославшись на расчеты Центра развития Высшей школы экономики, сообщили, что если сборы НДС останутся на уровне января-февраля, то за год бюджет недополучит 400 миллиардов рублей от НДС.
Ситуация может закончиться еще одной жесткой критикой правительства со стороны президента, поскольку ранее он повелел планомерно снижать дефицит бюджета и вывести его на ноль к 2015 году, а вместо этого тот только вырастет. Президент традиционно не любит никакой дефицит, пусть и самый незначительный. «Даже небольшой дефицит для России (я с этим не могу не согласиться, учитывая нашу зависимость от мировой конъюнктуры) – это риск, и мы должны его минимизировать», – сказал он в апреле 2012 года.
При этом следует отметить, что ситуация со структурой бюджета за последние годы изменилась коренным образом. Если в 2008 году федеральный бюджет потратил только 6,7 триллиона рублей, то к 2012 году показатель вырос почти в два раза – до 12,8 триллиона. Расходы увеличивались даже в кризисный 2009 год: они выросли на 1,9 триллиона рублей против 2008 года. Зато доходы в 2009 году составили 7,3 триллиона рублей, хотя в 2008 были 9,2 триллиона. На докризисный уровень доходы вернулись только к 2011 году, и все это время расходы государственной казны росли.
И еще одна его особенность. В 2008 году бюджет был сбалансирован при плановых ценах на нефть в 60 долларов за баррель, а в 2012 году имел дефицит при цене барреля Urals в 105 долларов, в 2013-м – при цене в 97 долларов. Данное обстоятельство говорит о том, что радикально сократить дефицит бюджета за счет роста доходов сейчас невозможно.
На этом фоне мировые финансовые эксперты дружно пересматривают свои оптимистичные прогнозы по экономике России на ближайшее время, сообщает «Финмаркет». Не так давно экономисты Фонда международной экономики Нуриэля Рубини, как и многие другие, предполагали, что замедление в начале года окажется временным, рост нашей экономики во втором полугодии ускорится, а в целом в 2013 году она вырастет на 3,7%. Теперь же они говорят, что высокая инфляция сдержит рост потребления, а плохой деловой климат встанет на пути инвестиционного бума. В 2014 году Россию ждет стагнация, значительного ускорения не будет, а темпы роста в 2013 году составят 3,3%. В 2014 году рост замедлится еще больше – до 3,2%.
Во втором полугодии ускорение роста будет обеспечено улучшением ситуации в мировой экономике и хорошим урожаем. Замедление китайской экономики окажется не таким глубоким, как прогнозировалось ранее. Китайский спрос поддержит высокие цены на нефть, а значит, и уверенность потребителей в России. Но замедление Китая в 2014 году продолжится, что скажется на темпах роста России.
Наш рост выйдет за счет внутреннего потребления в 2013-2014 годах, а его обеспечат умеренное увеличение зарплат и неумеренное – потребительского кредитование: на 40% к прошлому году. Мешать же этому станут высокие цены на продукты питания, традиционно отбивающие у потребителей желание тратить деньги. Если в 2011 году розничные продажи выросли на 9%, то в конце 2012 года рост замедлился до 4,8%.
Осложняет ситуацию и то, что импорт будет расти быстрее, чем экспорт, а спрос на углеводороды со стороны ЕС упадет по причине кризиса. Экспорт же в Азию тормозит неразвитая инфраструктура. Росту промышленного производства будет мешать нехватка мощностей.
Особого роста инвестиций ждать тоже не приходится. У России, по оценке Фонда Рубини, одни из худших условий для ведения бизнеса среди развивающихся стран. Слабый рост частных инвестиций частично компенсирует рост госрасходов, но в основном они будут связаны с Олимпиадой в Сочи, развитием Дальнего Востока и оборонным сектором.
Эксперты также сомневаются, что «бюджетное правило» будет выдерживаться в текущем году с необходимой строгостью, поскольку уже заметно увеличение социальных расходов и расходов на оборону. Ни то, ни другое не ускорит экономический рост, зато перевооружение армии вполне может усилить коррупцию и привести к пустой трате денег.
Курс рубля сейчас ослабляется естественным образом – из-за шоков, вызванных выборами в Италии и кипрским кризисом. Но уже во втором квартале рубль стабилизируется. Потом, из-за замедления Китая и снижения цен на нефть, к декабрю доллар подорожает до 31 рубля, а в 2014 году – до 32 рублей.
В целом же эксперты говорят, что 2013 и 2014 годы будут для России потерянными.

Источник  www.km.ru    

Бонусы от «Ростелекома» Провоторову


Коллаж © KM.RU 
 
«Ростелеком» выдал отступные досрочно освобожденному президенту
Сегодня стала известна точная сумма компенсации, которую получит экс-глава национальной телекоммуникационной компании «Ростелеком» Александр Провоторов: почти 233 миллиона рублей. Отходные (пресловутый «золотой парашют») выплачены ему в связи с досрочным прекращением полномочий. Накануне компания заявила, что пост ее президента занял Сергей Калугин. Сам факт назначения в прессе назвали компромиссом со стороны Кремля, который уступил просьбам правительства.
Деньги немалые. Для сравнения: таков бюджет Санкт-Петербурга на закупку в 2013 году школьной литературы. Аналогичную сумму планируют выделить в этом году на развитие детского туризма. Несколько меньше – 187 миллионов – Республика Хакасия рассчитывает инвестировать в развитие сел.
Впрочем, окончательная цифра взята не с потолка. В контракте Александра Провоторова значилось, что в случае досрочного сложения с него полномочий, вне зависимости от результатов его деятельности, ему предусмотрен «парашют» в размере 200 миллионов рублей. Кроме того, выполненные им в прошлом году задачи также по трудовому договору гарантируют ему выплату дополнительного бонуса в объеме 29 миллионов рублей.
К заслугам топ-менеджера, который пришел в «Ростелеком» в августе 2010 года, компания причисляет присоединение региональной «Дагсвязьинформ», разработку облачных технологий и (внимание!) «беспрецедентный по срокам и объему выполненных работ проект видеотрансляции процедур голосования и подсчета голосов избирателей на выборах президента РФ в марте 2012 года».
Однако не так важно, за что. Важно, что это – скорее правило, нежели исключение. Ведь «золотые парашюты» во всем мире признаны механизмом цивилизованного сотрудничества с топ-менеджментом первого эшелона. Историй «золотых парашютистов» на Западе множество: топ-менеджмент в развитых странах давно включает пункт о предоставлении компенсации в случае досрочного прекращения контракта. «Число нулей в оговариваемых суммах всегда зависит от общего оборота компании: чем крупнее компания, тем больше ответственность управления и, как следствие, выше отступные, – поясняет коммерческий директор электронной торговой площадки АКД Кирилл Поляков. – Если наша страна хочет видеть в качестве управленцев стратегически важными организациями высококвалифицированный менеджмент – должны быть готовы к подобным выплатам».
России пока далеко до западных «парашютистов». Рекорд по части полученных отступных принадлежит СЕО американской General Electric Джону Уэлчу: уходя из компании, он получил бонус в 417 миллионов долларов.
В России самый крупный «парашют» достался ушедшему с поста гендиректора «Норникеля» Владимиру Стржалковскому. Ему выплатили 100 миллионов долларов. На втором месте – Александр Роднянский, который, покинув «СТС Медиа», получил около 26 миллионов долларов. Однако, по условиям мирового соглашения, он отказался от части прав на акции холдинга.
Правда, вышеперечисленные компании являются частными, но перед «золотым парашютом», как в бане, все равны. До последнего времени один из самых крупных бонусов среди руководителей госкомпаний в 2008 году получили экс-глава ОГК-6 Валентин Санько и его заместитель Алексей Селяков – 132 миллиона рублей. Хорошие компенсации достались не только им: тогда лично Анатолий Чубайс утвердил программу выплат вознаграждений многим топ-менеджерам РАО «ЕЭС», которые они получили после реорганизации госкорпорации.
Был и другой эпизод, напоминает старший аналитик ИФК «Солид» Артур Ахметов. В 2009 году экс-генеральному директору подконтрольной «Газпрому» энергокомпании ОГК-2 Михаилу Кузичеву было выплачено 446,5 миллиона рублей в связи с досрочным увольнением. Однако в дальнейшем этот случай запомнился тем, что данная сумма была отсужена обратно у бывшего топа, так как «Газпром» смог доказать в суде, что деятельность Кузичева на посту генерального директора ОГК-2 не была достаточно эффективной.
Таким образом, Провоторов пока остается лидером среди уволенных руководителей госкомпаний. Что станет с его «парашютом», сказать сложно, однако уже сейчас эксперты сомневаются в достоверности суммы компенсации. «Такая выплата все равно не стыкуется с показателями «Ростелекома» по МСФО за четвертый квартал 2012 года, которые сегодня опубликованы. Согласно отчетности, чистая прибыль «Ростелекома» снизилась в 3,3 раза – до 4,614 миллиарда рублей; по РСБУ за весь 2012 год этот же показатель вырос всего на 0,3% (32,7 миллиарда рублей), что не говорит о значительных успехах деятельности госструктуры», – рассуждает Артур Ахметов.
Не стоит забывать и обстоятельства, при которых произошла смена руководства в телекоммуникационном холдинге. Весной 2012 года руководство «Ростелекома» серьезно критиковали в правительстве. Более того, из кабинета министров в администрацию президента поступила директива о смене неэффективного руководителя. Тогда Кремль документ заблокировал. Но недавно вице-премьер Аркадий Дворкович напомнил, что вопрос о досрочном прекращении полномочий никто не снимал. И вот правительство своего добилось.
Вот и получается, что финал для компании в целом благополучный и, возможно, господину Провоторову удастся остаться при своих. «Подобные перестановки в топ-менеджменте позитивны для «Ростелекома» на данном этапе, - говорит аналитик управляющей компании «Финам» Максим Клягин. - Можно говорить об окончательном завершении наблюдавшегося конфликта интересов, тем более, что не так давно было объявлено о смене владельца крупного мажоритарного пакета».
Риски нивелированы и корпорация сможет сконцентрироваться на дальнейшем развитии операционной деятельности и ускорить процесс интеграции «Связьинвеста». А самое главное — сняты противоречия, которые в последние месяцы были между компанией и профильным министерством. Все довольны, счастливы и при деньгах. Кстати, большую их часть Провоторов, видимо, не понаслышке знакомый с историей Михаила Кузичева из ОГК-2, уже пообещал отдать на благотворительность.

Источник  www.km.ru    

Как сэкономить на командировках сотрудников


Коллаж © KM.RU 
 
Америка научит российский менеджмент экономить на поездках сотрудников
На днях стало известно, что международная платежная система American Express решила добровольно зарегистрироваться в едином реестре операторов платежных систем Банка России. По словам руководителя American Express в России Владимира Салахутдинова, диалог с ЦБ на эту тему ведется уже несколько месяцев.
Закон, обязывающий все платежные системы в РФ регистрироваться в ЦБ, вступил в силу в июле 2012 года. Изначально American Express могла спокойно обходится без регистрации и, возможно, жила бы так и дальше, но все-таки решила: пусть будет, так спокойнее.
Казалось бы, событие само по себе рядовое. О каких-то глобальных планах AmEx в России не было слышно уже давно. Опорное финансовое учреждение, «Америкэн Экспресс Банк», увеличивало капитал (до 377 млн рублей) в 2010 году, а прибыли не генерит. Так в чем подвох? Оказывается, дело в технологических решениях, которые позволят российским компаниям и организациям сэкономить аж 700 млн долларов в год на командировках сотрудников.
Откуда цифра?
По оценкам Всемирного совета по туризму и путешествиям (WTTC), отечественный рынок делового туризма по итогам 2012 года вышел на показатель 7 млрд долларов, или более 200 млрд рублей, то есть именно столько наши компании потратили на поездки своих сотрудников. Сумма колоссальная, но что интересно: менеджмент верит в нужность и эффективность командировок и не планирует их сокращать, скорее наоборот. Зато те, кто стоит у руля, всерьез настроены сэкономить, используя современные инструменты по управлению расходами.
Согласно исследованию, проведенному компанией Ernst & Young (E&Y), руководство крупнейших компаний, расположенных в России, почти поголовно (81% опрошенных) признает, что командировочные и представительские расходы составляют значительную часть затрат их организаций. При этом они должны быть (просто обязаны!) каким-то образом оптимизированы. Более 65% респондентов сообщили, что в их компаниях уже работают над решением этой задачи.
В мировой практике на командировочные и представительские траты приходится треть (после зарплат и внедрения технологий) всех расходов корпораций. Россия не так далека (15-20% всех расходов) от этого показателя и продолжает приближаться. 74% респондентов отмечают увеличение количества деловых поездок в их компаниях по сравнению с прошедшими пятью годами. Еще 51% ожидают роста числа командировок в ближайшие пять лет. И еще одна цифра: 87% респондентов воспринимают затраты на проведение встреч с партнерами и клиентами как инвестиции в развитие бизнеса. Несмотря на бурный рост современных средств коммуникаций, бизнесмены предпочитают личные встречи. «Около половины опрошенных считают, что эффект от прямого общения отличается от общения посредством теле– и видеоконференций. Предпочтительнее первый», – говорит партнер Ernst & Young Галина Малошенко.
Особенно это актуально для компаний, чей бизнес так или иначе связан с необходимостью часто встречаться с деловыми партнерами из других стран, посещать филиалы в регионах, в конце концов, проводить выездные тренинги и семинары для клиентов. Речь идет не только о бронировании и оплате авиабилетов и гостиниц: общая стоимость каждой отдельно взятой поездки складывается из множества факторов – как очевидных, так и косвенных.
Так как же сэкономить и что значит «управлять? Заменить самолет поездом получится не всегда. Заказывать для всех командировочных гостиницы экономкласса, которые чаще расположены на окраине, – пройденный этап. С наступлением кризисных времен часто ездящих сотрудников низшего и среднего звена и без того лишили комфортного проживания. Отчасти это коснулось и высшего менеджмента. Правда, срывы переговоров из-за плохой дороги или еды в отеле оказались еще дороже – отказались.
По словам старшего вице-президента American Express Global Corporate Payments в Европе Брендана Уолша, избежать лишних затрат можно, если использовать механизмы контроля затрат: «Рынок деловых поездок в России составляет 7 млрд долларов в год. До 10% затрат можно сэкономить, применяя современные практики в области резервирования и управления деловыми поездками».
Как это работает?
Все дело в использовании корпоративных кредитных счетов (travel account). Они представляют собой трехсторонний договор, по условиям которого платежная система (банк) открывает клиенту корпоративный кредитный счет (чаще имеет форму «виртуальной карты»). Средства на счете не лимитированы и предоставляются без процентов на срок до 58 дней. В конце каждого месяца владельцу счета предоставляется детализированная выписка по совершенным операциям.
Услуги по оплате таких счетов в России предоставляют только американские Diners Club и American Express. Третей стороной в договоре выступает агентство делового туризма, которое предоставляет компании-клиенту комплексные услуги по деловым поездкам или любому мероприятию. В России 30-40 таких агентств, штат которых составляет от 100 до 1500-2000 сотрудников. Таким образом, заказывая поездку в агентстве, с которым сотрудничает та или иная компания, сам деловой путешественник или специалист компании (трэвел-координатор) с помощью карты оплачивает всю программу, включая дорогу, проживание и питание в гостинице, трансферы и даже банкет в ресторане или организованное корпоративное мероприятие.
По словам Галины Малошенко из Ernst & Young, travel account представляет собой вариацию услуги банка по краткосрочному кредитованию корпоративных клиентов. Он позволяет централизованно контролировать операции и экономит время на авторизацию платежей. У самих компаний появляется возможность улучшить показатели ликвидности.
Глава American Express в России Владимир Салахутдинов отмечает, что корпоративные счета позволяет компаниям, чьи сотрудники их используют, получить отсрочку платежа. А поскольку срок оплаты услуг поставщиков увеличивается, высвобождается оборотный капитал. Его можно пустить, например, на развитие компании.
В беседе с корреспондентом KM.RU Владимир Салахутдинов не смог назвать объем средств, который American Express готова вложить в ближайшее время в продвижения корпоративных кредитных счетов, ссылаясь на политику конфиденциальности. Одно ясно точно: раз российские компании хотят сэкономить, а технологии, которыми пользуются крупнейшие корпорации (70% крупнейших мировых компаний из списка Fortune Global 500 являются клиентами AmEx), можно сказать, сами в руки идут.
Не только для больших
Преимущества использования корпоративных счетов очевидны, и со временем их могут принять на вооружение и небольшие компании, считает директор Ассоциации агентств делового туризма Елена Лебедева. «Мало кто об этом задумывается, но ежедневно мы тратим тонны бумаги. Например, одно крупное агентство делового туризма распечатывает 7000-8000 документов в день, и это только для бухгалтерских нужд. А все потому, что в России бумажный документооборот», – рассказала эксперт. По ее мнению, использование карт станет еще одним шагом к электронному бухгалтерскому обороту.
Что в сухом остатке? Командировки даже в самые отдаленные точки страны, а возможно, и мира превратятся всего лишь в деловые поездки. Приятные компенсации за утомительные часы и дни, проведенные в дороге, а потом в гостинице, уйдут в прошлое. Все до единой копейки будет учтено заранее, а то, что будет потрачено сверх того, будет тянуть на нецелевые расходы.
Понимают эту перспективу и в American Express. «Российский бизнес будет расти за счет экспансии, а здесь особенно важно, чтобы все направления их деятельности работали эффективно и приносили прибыль», – резюмировал г-н Салахутдинов.

Источник  www.km.ru    

Богатство – это настоящая головная боль


Коллаж © KM.RU 
 
Новость о том, что депутаты Госдумы (единороссы, естественно, в авангарде) распродают зарубежную недвижимость, едва ли вызовет одобрение у простых граждан. Причина банальна – недоверие. Да и как не усомниться в том, что сами авторы законопроекта о запрете на зарубежное имущество (кстати, те же единороссы) не подстелили соломку? Ведь тот же паломнический отель в Германии, на который замсекретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев с супругой якобы нашли покупателя, можно «продать» другу, родственнику или, скажем, однокласснику. Но это – домыслы. Истина в расхожем мнении: богатому на Руси живется сладко и сам черт ему не страшен.
С этим доводом не поспоришь, и так обстоят дела не только в России. Правда, за океаном, где люди, в том числе богатые, доверчивее и более подвержены внушению, с этим стереотипом борются с помощью антиаргументов или сатиры и юмора. «Богатство – это настоящая головная боль. Управляя семейными финансами, можно свихнуться, и тогда даже психолог не поможет», – примерно так начинает свой очередной опус Business Insider. Портал проанализировал пособие для состоятельных людей, чьи активы превышают 50 млн долларов, от компании Abbot Downing, занимающейся финансовым и бухгалтерским обслуживанием домохозяйств в США.
Business Insider в убедительно-сатирической форме излагает 11 причин, почему богатым можно только посочувствовать.
1. В отличие от развивающихся стран, например, России, где люди бизнеса или большой политики изолируют себя от собственных семей, американским богачам, напротив, приходится регулярно собирать настоящие семейные совещания. На них, часто в эмоциональной форме, обсуждаются последние новости, финансовые вопросы, возникающие проблемы и пути их решений.
2. К эмоциональному напряжению добавляются неприятные ощущения от мест проведения таких встреч. Собираясь в «родительском гнезде», члены семьи рискуют вернуться к старым поведенческим моделям. К тому же старые усадьбы могут пугать свойственников (невестки, зятья, свояченицы, золовки) или детей, мало знакомых с местом. При этом офис не считается подходящим местом: здесь слишком много отвлекающих предметов, к тому же есть вероятность не разместить всех присутствующих с комфортом.
3. Выходом для мегасостоятельных граждан может стать курорт, съемный дом или загородный клуб. Под последним подразумевают нечто вроде дома отдыха, где люди собираются, чтобы, например, поиграть в гольф или теннис. Но и такой вариант не лишен недостатков: в подобных местах посетители быстро проматывают деньги. Для экономных американцев это настоящая проблема.
4. Еще одно затруднение связано с невозможностью, когда речь идет о семейном совещании, быстренько все провернуть. Нельзя просто позвонить родственникам за день до сбора. К заветному мероприятию надо долго и тщательно готовиться. Надо предупредить семейных лидеров и посредников о том, какие «горячие» темы будут поданы на повестку дня, продумать все проблемы, которые вы готовитесь взять семейным мозговым штурмом. В дополнение нужно разработать предварительные стратегии для такого штурма. Кроме того, необходимо подготовить все необходимые отчеты и материалы, которые потребуются на встрече. И, к слову, вспомнить о вопросах дальнейшего образования членов семьи: их тоже стоит обсудить.
5. Следующая проблема – дети младше четырнадцати лет. Им ни за что не усидеть на одном месте во время семейного совещания. Чтобы младшее поколение будущих богачей не отвлекало старших, его надо чем-то заинтересовать. Авторы пособия рекомендуют увлечь малышей и подростков чем-нибудь занятным. Например, можно предложить им совместно (без участия взрослых) разработать благотворительный проект или устроить им лекцию о навыках обращения с деньгами. Если же это скорее прибавляет хлопот, чем уменьшает, можно отпустить детей погулять. Но лучше этого не делать, советуют авторы пособия. В перспективе будущим богатеям предстоит пройти через аналогичную процедуру и также выбрать между лекцией и прогулкой.
6. Впрочем, тихо сидеть и долго слушать трудно не только детям, но и другим участникам семейного сбора. Как указывает Abbot Downing, большинство людей неспособны сосредоточенно внимать дольше 20 минут, особенно когда речь идет о подростках постарше, пожилых людях и членах семьи с медицинскими проблемами. Так что приходится организовывать перерывы, во время которых родственники смогут выпить чашечку кофе, размяться или подремать.
7. К слову, о «поразмяться». Недостаток или неудобство расположения отхожих мест может спровоцировать еще одно затруднение. Несправедливо, отмечается в пособии, заставлять испытывать с этим трудности людей, которых вы сами же пригласили. Помимо туалета, в пределах досягаемости должны быть напитки и закуски.
8. Еще одна проблема – риск прослушивания или подслушивания. Прислуга в арендованном отеле или клубе может проявлять чрезмерное любопытство к озвучиваемым в узком кругу семьи конфиденциальным данным. Необходимо удалять ее из помещения, допуская только для обслуживания во время перекуса.
9. Другой трудностью, связанной с нарушением приватности состоятельных людей, является излишнее внимание публики, например, к известной фамилии. Поэтому, рекомендуют специалисты Abbot Downing, надо проследить, чтобы клуб или курорт не размещал плакатов, сообщающих о том, кто арендует помещение. И еще о приватности: не все члены семьи готовы обсуждать финансовые дела в широком кругу. Иногда семье необходимо разделиться на группы, каждая из которых будет нуждаться в обеспечении конфиденциальности обсуждения.
10. Следующая печаль, к которой может привести избыток денег, – семейные раздоры. Abbot Downing предупреждает, что семейные встречи могут превратиться в конфликты между ее членами. Авторы пособия уверены, что богатство повышает их градус. Причинами для обострения отношений могут стать повышение голоса, невысказанные и неудовлетворенные ожидания и разочарование членов семьи в отводимых им ролях.
11. Финальный аккорд: для семейных встреч может пригодиться психолог. Abbot Downing как раз предлагает такие услуги, поясняя, что для понимания картины благосостояния семьи нужно в равной степени использовать финансовые, юридические и психологические дисциплины.
Очевидно, психологи едва ли понадобятся богачам, и уж тем более никто не откажется от состояния из-за вышеперечисленных смехотворных проблем. Аналогично и с российским законом о запрете на зарубежное имущество: понятно, что после его вступления в силу никто из депутатов не расстанется с любимыми виллами и землями в Болгарии и на Кипре. Одно изменение все-таки неизбежно: парламентарии не смогут похвастать своей иностранной недвижимостью в декларации.

Источник  www.km.ru   

понедельник, 4 февраля 2013 г.

Абрамович купил 23% акций сотовой связи


Логотип компании Truphone

Предприниматель Роман Абрамович приобрел 23 процента акций британского оператора сотовой связи Truphone, пишет 2 февраля РБК Daily.
Общая стоимость приобретенного им пакета акций составила 70 миллионов фунтов стерлингов или 110,8 миллионов долларов США. Сделку осуществила принадлежащая Абрамовичу инвестиционная компания Minden.
Согласно заявлению руководства Truphone, вырученные средства компания намерена вложить в привлечение до 500 новых сотрудников, а также в модернизацию инфраструктуры и оборудования.
Приобретение акций Truphone стало первым вкладом Абрамовича в предприятие сотовой связи, самой крупной его инвестицией в британскую экономику со времен покупки футбольного клуба Chelsea, и одной из крупнейших сделок в истории Великобритании.
Интересно, что ранее 80 процентов акций Truphone принадлежали Александру Абрамову, одному из деловых партнеров Абрамовича. Теперь его доля во владении предприятием уменьшилась до 60 процентов.
Основанная в 2006 году в графстве Кент компания Truphone предоставляет услуги сотовой связи в Великобритании и на международном рынке, а также создает программное обеспечение для мобильных устройств связи. Совокупная стоимость предприятия оценивается в 300 миллионов фунтов стерлингов.

Источник  www.km.ru

Дорожые чеки American Express отменит Сбербанк

15:57 1.02.2013
Сбербанк © KM.RU
Сбербанк России прекратит операции с дорожными чеками компании American Express, пишет 1 февраля РБК Daily.
Все операции с дорожными чеками American Express, включая продажу и покупку их у физических лиц банк намерен остановить с 1 марта 2013 года. С этого же момента в подразделениях Сбербанка прекратится и получение возмещения по утерянным дорожным чекам American Express.
До 1 марта Сбербанк продолжит покупать и продавать чеки American Express, номинированные в долларах, евро и нескольких других валют. По истечении этого срока клиентам рекомендуется обращаться непосредственно в службу поддержки компании.
Сбербанк сотрудничал с American Express в сфере дорожных чеков с 1994 года. Причем в 2007 и 2008 годах он признавался мировым лидером по их продаже. Более того, в 2010 году Сбербанк получил право на эмиссию карт компании на территории РФ.
Основанная в 1850 году финансовая компания American Express входит в число обеспечителей Американской ассоциации предпринимателей. Дорожные чеки компании — обязательство о выплате проставленной суммы подателю чека с зафиксированной в момент его продажи подписью, — один из самых известных ее продуктов.

Источник  www.km.ru

суббота, 1 декабря 2012 г.

Торговые контакты с АТР надо увеличить


Изображение с сайта minvostokrazvitia.ru
Полномочный представитель президента РФ на Дальнем Востоке Виктор Ишаев высказал мнение, согласно которому сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона может повысить условия ведения бизнеса непосредственно в России, сообщает 29 ноября РИА «Новости».
Как полагает министр по развитию Дальнего Востока, экономический рост какой-либо страны возможен только в содружестве с другими странами, чья экономика находится в состоянии роста. А согласно современным экономическим показателям, долги Европы и США сейчас превысили валовый продукт, и какой-то шанс на дальнейшее развитие есть только у АТР.
«Мы не можем получить какие-то темпы роста в Европе. Нет там таких возможностей. Только в АТР», - констатировал глава Минвостокразвития.
По мнению Ишаева сейчас, когда Россия вышла на докризисный уровень состояния экономики, отношение зарубежных партнеров к Дальнему Востоку, как к сырьевому придатку, нуждается в пересмотре. Зато, если эта ситуация наконец-то изменится, регион может стать зоной контакта между Россией и АТР, и тем локомотивом, который в соответствии с поручениями президента, выведет страну в двадцатку государств с наилучшими условиями ведения бизнеса.
По итогам состоявшегося в начале сентября во Владивостоке саммита представителей экономических систем ряда стран АТР был принят комплекс решений по усилению развития азиатских территорий России. 

Источник www.km.ru 

Новый прогноз оттока капитала


 Фото с сайта forexinformat.ru

Теперь отток ожидается на уровне 70 млрд долларов. Во вторник, 20 ноября, об этом сообщил замминистра экономразвития Андрей Клепач.
«Мы уточним к декабрю. Может быть, будет чуть больше (прогноза ЦБ на уровне 67 млрд долларов – ред.) - до 70 миллиардов долларов, может быть, меньше», - цитирует А. Клепача агентство ПРАЙМ.
По оценке Минэкономразвития (МЭР) отток за октябрь составил 5 млрд долларов. По-этому министерство меняет прогноз на год. Ранее МЭР прогнозировал отток капитала из России на уровне 60-65 млрд долларов.
Отток капитала корректно считать по данным ЦБ. Мы видим, что по этим данным нетто-отток частного капитала за январь-сентябрь 2012 года достиг 57,7 млрд долларов, из них на третий квартал приходится 13,5 млрд долларов.
Некоторые аналитики прогнозируют больший отток, чем ЦБ и МЭР, не 67 или 70 миллиардов, а 80 млрд долл. Многие отмечают, что анализ поквартальной динамики показывает, что чистый отток частного капитала замедляется. Его пик пришелся на последний квартал прошлого и первый квартал нынешнего года, когда за 6 месяцев страну покинуло около 70 млрд долларов.
Большинство экспертов связывают отток с тем, что российские банки и компании просто возвращают взятые кредиты. Недавно, отвечая на вопросы об утечке денег из страны, так говорил и замминистра финансов России Сергей Сторчак: «Я вообще не вижу никаких признаков для того, чтобы начался вывод денежных средств из РФ. То, что сплошь и рядом называют оттоком капитала, это чаще всего возврат ранее полученных кредитов».
С. Сторчак пояснил, что во многих случаях идет «передокладывание» валютной выручки, корпорации диверсифицируют свои активы, размещая их в рублях, долларах и евро. «Корпорации просто выжидают момент, когда появятся интересные проекты, чтобы их финансировать», - считает С. Сторчак.
Такой же точки зрения придерживаются и многие независимые аналитики.
«Особой проблемы с бегством капитала пока нет. То, что называют оттоком, в большинстве связано с конвертацией рублевых кредитов в доллары. Эти займы в нацвалюте были выданы в ходе кризиса российским ВЭБом для поддержки российских предприятий, и теперь они номинируются в долларах, а по отчетности проходят как отток капитала. На самом же деле того серьезного оттока, о котором многие говорят, не наблюдается», - комментирует прессе данные об оттоке главный исполнительный директор Группы Дойче Банк в России Павел Теплухин.
Действительно, можно предположить, что значительная часть оттока формируется именно при возврате кредитов. Но так же можно, читая в отчетах ЦБ графу про чистые пропуски и ошибки, увидеть, что безусловный вывоз денег подальше от России не опускается ниже 11-12 млрд за квартал. И нет оснований полагать, что эти деньги хотя бы инвестируются в какие-то выгодные проекты за рубежом (чтобы потом прибыль оттуда качать). Часто мы видим, что деньги просто складируются на депозитных счетах в заграничных банках или, если вывоз осуществляет финансово грамотный человек – в различных люксембургских трастах, через какие-нибудь кипрские дочки. То есть, движение прибыли из России за рубеж видно, а вот обратная полоса – пустая. Кстати, и инвестиции в нашу страну сокращаются.
Такую ситуацию дотошные эксперты объясняют просто, как и положено профессионалам. К примеру, председатель правления инвестиционного банка «ФИНАМ» Роман Базылев в интервью журналу «Итоги» говорит о естественном стремлении людей страховаться.
«Если не произойдет никаких глобальных потрясений, если, скажем, ставки не вырастут в два раза, если никаких телодвижений в плане нормативных ограничений со стороны ЦБ и правительства не будет, то я не думаю, что отток капитала из нашей страны будет активно расти. Людям свойственно страховаться, а бегство финансов — своеобразный вид страховки. Все зависит от местного инвестиционного и предпринимательского климата. В России есть возможности для развития бизнеса, и если для него будут созданы соответствующие условия, то приток и отток капитала могут сравняться. Если бизнесменов не будут запугивать репрессивными методами, дадут им нормально расширяться, тогда сократить отток капитала удастся», - считает Р. Базылев.
Но как не считай, как не объясняй отток капитала, а факты есть факты. С начала года российские денежные власти ежеквартально вынуждены повышать прогнозы по оттоку, и всегда – в сторону повышения. Хотя всякий раз они заверяют, что вот-вот и рост оттока прекратиться, а то и приток начнется.
Отток капитала неоднороден, имеет разные составляющие, которые просто невозможно часто отделить друг от друга. Но есть одно общее правило: если в стране привлекательный инвестиционный климат, то деньги идут в нее, если там зябко и противно – из нее.
Об этом ясно говорит президент РСПП Александр Шохин: «Даже Центральный банк перестал давать прогнозы о том, когда отток капитала из России снизится. Видимо, там поняли, что это абсолютно бесполезное занятие. Что же касается самого бегства капиталов, то главная причина этого явления - расхождение, которое существует между стратегическими планами правительства и текущей экономической политикой. Между тем конкуренция за иностранные инвестиции в мире только усиливается. В нее включились даже Соединенные Штаты Америки, которые, казалось бы, дефицита в притоке капитала не испытывают. Деньги идут туда, где больше доходность и выше степень защиты прав собственности».
Яркий пример того, что А. Шохин называет расхождением между стратегическими планами правительства и текущей экономической политикой мы видим в эти дни, когда принимается федеральный бюджет. Власти закладывают в него серьезные финансовые обещания (по росту военного заказа и социальные обязательства), хотя очевидно, что доходов на исполнение намеченного просто нет даже при нынешней высокой цене нефти. И поступают авторы бюджета просто. Оставляя все доходы за центром, записывают обязательства по социальным расходам на регионы.
Однако, многие регионы уже стоят на грани банкротства. Агентство «Финмаркет», анализируя последние статистические данные, приводит такие факты. По итогам сентября в 34 российских регионах объем промышленного производства оказался меньше, чем в сентябре прошлого года. А есть субъекты, где он просто рухнул: в Смоленской области - почти на 15%, в Дагестане - на 14%. В 19 субъектах федерации промышленность показала падение и по итогам трех кварталов. В 36 регионах совокупная прибыль расположенных на их территории компаний по итогам восьми первых месяцев года снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В таких промышленных регионах, как Вологодская, Липецкая область она упала более чем на 40%; в Красноярском крае, Кемеровской области - на 37-35%. В 13 регионах экономика фиксирует чистые убытки (отрицательное сальдо между прибылью и убытками всех предприятий). В прошлом году по итогам тех же восьми месяцев таких регионов было всего пять. Тревожно - самые большие чистые убытки зафиксированы в нефтедобывающем Ненецком АО - 11,3 млрд руб., в Костромской области - 5,1 млрд руб., Чечне и Забайкальском крае - 3,3 и 3,2 млрд руб. соответственно. По итогам трех кварталов 2012 года в целом по стране сборы налога на прибыль, по данным ФНС, даже в номинальном выражении сократились по сравнению с прошлым годом на 2,3%.
Бизнес (и наш, и заграничный) очевидно не считает разумной общую экономическую политику государства, потому ищет, где спасать свои деньги. Это и отражается в данных по оттоку капитала, Хотя на словах большая часть российских бизнесменов, конечно, соглашаются, что вот-вот отток прекратиться, пойдут инвестиции и наступит «золотой век».

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2012/11/20/minekonomrazvitiya-rf/697758-minekonomrazvitiya-prognoziruet-ottok-70-mlrd-doll

Дифицит бюджета в регионах России

Коллаж © KM.RU

Во вторник, 20 ноября, заместитель министра экономического развития Андрей Клепач сообщил, что дефицит бюджета регионов России за 6 лет вырастет в 36 раз, достигнет почти 2 трлн рублей. Чуть раньше появились расчеты о том, что кризис уже вовсю бушует в ряде регионов страны. Невзирая на это Дума в пятницу, 23 ноября, планирует принять в третьем чтении бюджет на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов, в котором центр сбрасывает на регионы финансирование своих социальных обязательств.
«Если говорить о региональном уровне, то, по нашей оценке, если сейчас консолидированный бюджет регионов дефицитный на уровне 50 млрд рублей, то к 2015 году дефицит может вырасти до 330 млрд рублей, а к 2018 году – до 1,8 трлн рублей», – цитирует А. Клепача «Интерфакс».
А. Клепач уточнил, что «дефицит во многом будет связан с необходимостью увеличивать заработные платы учителям и врачам», то есть – с выполнением обещаний Владимира Путина. Правда, президент не приказывал сбрасывать это дело на провинции, это уже сделал Минфин. Но Минфин не смог ничего другого придумать, кроме такой примитивной хитрости, так как вынужден исполнять другие обещания В. Путина – по резкому увеличению финансирования оборонной промышленности, не считая уже оплаты ряда прекрасных мероприятий, типа проведения международного форума на пустынном островке в океане.
Замминистра экономики А. Клепач не мог не признать того, какие будут последствия у роста дефицита – все гражданам страны придется платить больше налогов и других сборов. Он сказал, что было бы целесообразно рассмотреть вопрос о введении новых налогов.
«Мое частное мнение – придется вводить новые налоги, как бы это не было неприятно, – сказал А. Клепач. - Новые налоги – это может быть тот же налог с оборота или еще что-то. Либо придется отложить решение многих задач. Картина по региональным бюджетам достаточно серьезная.
До Клепача о бедах региона говорили многие эксперты. К примеру, аналитики из Центра Развития ВШЭ писали так: «Введение нового бюджетного правила привязало расходы федерального бюджета к средним за несколько лет мировым ценам на нефть, которые, как назло, прекратили свой рост. Поэтому исполнение предвыборных обещаний президента Путина перекладывается на региональные бюджеты, по которым проектировки Минфина стали безудержно оптимистичными… Не добавляет оптимизма и состояние доходной части региональных бюджетов по итогам первых восьми месяцев 2012 года: рост доходов по сравнению с прошлым годом составил всего 7,9% (практически вровень с инфляцией). Особое внимание следует обратить на поступления по налогу на прибыль, которые составляют более 30% доходов региональных бюджетов. За восемь месяцев они выросли всего на 0,4% (т.е. сократились на 5,5% в реальном выражении), а по оперативным данным ФНС, по итогам девяти месяцев 2012 года эти поступления и вовсе сократились на 4,6%... ситуация с финансированием расходов в регионах в 2013 году выглядит сверхнапряженной, а перспектива повсеместного выполнения обещаний президента Путина – туманной. Впрочем решение этой задачки известно заранее – конечно, Минфин не даст регионам провалить политические решения и выдаст им бюджетные кредиты или дополнительные субсидии. Даже если для этого придется нарушить только что утвержденное бюджетное правило. Хотя лучше было бы увеличить трансферты регионам уже в проекте закона о федеральном бюджете».
Когда поступила статистика за сентябрь включительно, то стало ясно – в регионы пришла беда. В 11 регионах наблюдается уже полноценный кризис. Предприятия в них получают убытки и снижают выплату налога на прибыль, промпроизводство падает. Еще несколько регионов находятся на грани кризиса.
По итогам сентября, констатирует «Финмаркет», в 34 российских регионах объем промышленного производства оказался меньше, чем в сентябре прошлого года. А есть субъекты, где он просто рухнул: в Смоленской области - почти на 15%, в Дагестане - на 14%. В 19 субъектах федерации промышленность показала падение и по итогам трех кварталов. Настораживает присутствие в первой десятке по падению производства таких мощнейших ресурсодобывающих территорий, как Сахалин, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский округа. В 36 регионах совокупная прибыль расположенных на их территории компаний по итогам восьми первых месяцев года снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В таких промышленных регионах, как Вологодская, Липецкая область она упала более чем на 40%; в Красноярском крае, Кемеровской области - на 37-35%. В 13 регионах экономика фиксирует чистые убытки (отрицательное сальдо между прибылью и убытками всех предприятий). В прошлом году по итогам тех же восьми месяцев таких регионов было всего пять. Самые большие чистые убытки зафиксированы в нефтедобывающем Ненецком АО - 11,3 млрд руб., в Костромской области - 5,1 млрд руб., Чечне и Забайкальском крае - 3,3 и 3,2 млрд руб. соответственно.
Консолидированный бюджет всех регионов закончил восемь месяцев с профицитом почти в 460 млрд руб. (8,0% доходов), 13 регионов израсходовали больше, чем собрали в казну. Самый большой перерасход и в абсолютном, и в относительном выражении оказался у Чукотского АО - 4,1 млрд руб. или 47% от доходов. В Амурской области потратили на 3,9 млрд руб. (11% доходов) больше, чем собрали, в Волгоградской - на 4 млрд (почти 7%), в Нижегородской - 3,7 млрд (около 4% доходной части). Более миллиарда не хватило Рязанской области.
По данным Казначейства, безвозмездные поступления в регионы из других уровней бюджетной системы по итогам восьми месяцев этого года увеличились на 27,5% (на 320 млрд руб.). Если бы в этом году федеральный центр не увеличил поддержку региональных и муниципальных бюджетов, то дефицитными оказались бы бюджеты 47 субъектов федерации.
Признаки полноценного финансово-экономического кризиса такие: падение промпроизводства, снижение финансовых результатов компаний, бюджетные проблемы. Все это есть в 11 регионах России. Среди этих территорий находится не только Чечня, Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия, Чукотка и Тува, где редко когда показывали признаки выхода из кризиса. В списке оказались Забайкалье и Еврейская АО, а также промышленные Вологодская, Кемеровская и Мурманская области. На грани кризиса - Архангельская, Нижегородская, Челябинская и Тюменская области, Красноярский край.
Директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов так комментировал «Финмаркету» ситуацию: «Кризис еще не начался, но уже ясно, что ситуация в одних регионах будет более напряженной, чем в других. Обязательства социального характера, в том числе взятые в рамках последней выборной кампании, у нас распределяются более равномерно, чем экономический или бюджетный потенциал». А Владимир Шишов, из Центр исследования бюджетных отношений говорит: «Угроза для ликвидности регионов существует, в том числе в силу растущих бюджетных обязательств. И все большее число регионов задумывается над привлечением заемных источников». Борис Копейкин из рейтингового агентства Standard&Poor's добавляет: «Экономические показатели российских регионов очень разные: где-то бурный рост, где-то ситуация хуже. Проблемы в наибольшей степени могут затронуть те регионы, где налоговая база очень концентрирована: когда значительная часть налоговых поступлений идет от одного предприятия или отрасли. Даже Москве примерно десятую часть бюджетных доходов обеспечивает всего одна компания. Есть регионы, где почти половина бюджета - платежи одной компании или отрасли.
Соответственно, такие территории сильно зависят даже не от экономической ситуации в стране или мире, а от ухудшения положения в конкретной компании или отрасли. Объемы производства могут быть те же, что и ранее, но продукция подешевела, а сырье - пока нет».
Вообще же Standard&Poor's, которое профессионально отслеживает ситуацию в регионах, пишет в ноябре в отчете (цитата по «Финмаркету»): «Финансовые показатели региональных и муниципальных бюджетов будут ухудшаться. Около половины регионов исполнят их с текущим дефицитом… Из-за роста расходных обязательств по вине федерального правительства текущий профицит региональных консолидированных бюджетов снизится с 8-9% в 2010-2011 годах до 5-7%. Дефицит с учетом капитальных расходов составит 4-6% от доходов… Возможно, уже в 2013 году в федеральном бюджете потребуется найти до 500 млрд дополнительных рублей (1% ВВП) на финансирование растущих дефицитов субъектовых бюджетов. Если этого не будет сделано, то с профицитом бюджет 2013 года исполнят не более пятой части российских регионов».
На таком новостном фоне особенно любопытно наблюдать, как Дума принимает федеральный бюджет на трехлетку, в котором упорно проводится идея продолжать концентрировать доходы в центре, передавая расходы в регионы.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2012/11/21/ministerstvo-finansov-rf/697860-krizis-zakhvatyvaet-rossiiskie-regiony

четверг, 1 ноября 2012 г.

ТНК-BP влаживает миллиарды развитие отрасли


Нефтедобывающее предприятие ТНК-ВP озвучило свою программу программу утилизации попутного нефтяного газа, сообщает 1 ноября «Прайм». К 2015 году объем его вложений в развитие этой отрасли вырастет на 12,7 процента и составит 62 миллиарда рублей.
Уже до конца 2012 года, решено инвестировать в отрасль 17 миллиардов рублей. 10 из них будут израсходованы на развитие газовых предприятий Оренбургской области. До конца года предполагается ввести в эксплуатацию вторую очередь Зайкинского газоперерабатывающего завода и Покровской установки комплексной подготовки газа. Это позволит довести объем полезного использования попутного газа в Оренбургском регионе в 2013 году до 2,2 миллиарда кубометров, на 40 процентов превысив результаты 2011 года.
Компания ТНК-ВР была создана в 2003 году для добычи нефти и газа в Западной и Восточной Сибири, а также Волго-Уральском регионе. В этом году компания вышла еще и на вьетнамский шельф. В настоящее время доля во владении компанией, принадлежавшая ранее British Petroleum, согласно заявлениям сторон, продана «Роснефти», хотя процесс официального оформления сделки еще не начат. Программу по утилизации попутного газа ТНК-ВP реализует с 2009 года.
Попутные нефтяные газы выделяются в процессе добычи и перегонки нефти и состоят из пропана и различных разновидностей бутана. Их применяют как топливо, так и для получения различных химических веществ.
 Источник: www.km.ru

понедельник, 4 июня 2012 г.

Министерство финансов решило бороться с бедностью


Министерство финансов решило бороться с бедностью новыми методами ее определения. Ведомство исходит из того, что та бедность, которая есть в стране, – еще не бедность, а всего лишь ее первый уровень. Но будет еще и второй, для подсчета которого предполагается ввести новую методику. Это и будет истинная бедность, которая отличается минимальным уровнем потребления, необходимым для «физиологического выживания человека», и выражается в неспособности граждан удовлетворить основные потребности в пище, одежде и жилище.

 Автору этих строк известна только одна категория граждан, отвечающая всем вышеперечисленным параметрам, – бомжи. Означает ли это, что они теперь станут чем-то вроде эталона в социальной политике, этаким универсальным мерилом для определения истинной бедности? Ведешь похожую жизнь – на тебе помощь, живешь получше – обойдешься без нее или получишь меньше... Из официальных документов, смысл которых максимально завуалирован, это неясно, но возникают чувство тревоги и подозрение, будто государство вознамерилось сэкономить на социальной поддержке бедных.

 Минфин РФ предлагает внедрить кардинально новые подходы к определению величины прожиточного минимума и методики его подсчета, сообщает Интерфакс. Главной новацией является введение т. н. социального уровня бедности, который окажется ниже действующего прожиточного минимума, т. к. будет рассчитываться с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Ведомство исходит из того, что чем больше семья, тем меньше должны быть ее среднедушевые доходы для безбедного существования, поскольку проявляется эффект совместного потребления благ, имеющих общесемейный характер, например, владение предметами длительного пользования – холодильником, телевизором, мебелью и т. д. Вследствие такого подхода истинно бедных семей станет меньше; соответственно, уменьшится число нуждающихся в социальной помощи.

 Предложения министерства сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова и изложены в письме замглавы ведомства Татьяны Нестеренко в правительство от 18 мая, сообщает «Финмаркет», располагающий копией документа. «Действующие в настоящее время механизмы реализации социальной политики в РФ определяют прожиточный минимум как один из значимых экономических показателей, влияющих на объем расходных обязательств бюджетов всех уровней, имея в виду применение прожиточного минимума для определения нуждаемости населения в государственной социальной помощи. По мнению же Минфина, одной из основных задач оказания социальной помощи должна быть ликвидация бедности», – говорится в документе.

 Таким образом, бедностью первого уровня ведомство предлагает считать доходы ниже прожиточного минимума, а бедностью второго уровня станет социальная бедность, скорректированная на уровень семейного потребления. Двухуровневый подход к бедности используется в некоторых странах, например, в США, где есть две линии бедности: статистическая, которая используется для сопоставления на страновом уровне, и социальная. Последняя ниже статистической и применяется для определения получателей социальной помощи. В странах ЕС помимо относительной, используемой для статистического мониторинга, широко применяются социальные линии бедности.

 В России прожиточный минимум, используемый пока как единственный показатель уровня бедности, рассчитывается нормативным методом на основании потребительской корзины. Минздравсоцразвития внесло в правительство законопроект об актуализации ее состава, но Минфин предложил вместо этого сосредоточиться на многоуровневом подходе к бедности.

 В заключительной части письма Минфин предлагает «инвентаризировать» социальные гарантии, установленные в соотношении с прожиточным минимумом, и на основе различных вариантов его значений разработать комплексную систему размеров гарантий на долгосрочный период. Внедрение такой системы и применение дифференцированных уровней бедности позволят более эффективно осуществлять бюджетную политику и сосредоточить госсредства на наиболее важных направлениях соцобеспечения, считает министерство.

 Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в РФ, по данным Росстата, в 2011 году выросла до 18,1 млн человек с 17,9 млн человек в 2010 году. Уровень бедности (процент от общей численности населения) в РФ в 2011 году увеличился до 12,8 с 12,6% в 2010 году. Численность бедных впервые выросла с 2008 года: тогда она увеличилась до 18,8 млн человек (уровень бедности – 13,4%) с 18,7 млн человек в 2007 году (13,3%), а в 2009 году снизилась до 18,2 млн человек (13%). Прожиточный минимум в 2011 году в среднем на одного человека составил в I квартале 6473 руб., во II квартале – 6505 руб., в III квартале – 6287 руб., в IV квартале – 6209 руб.

 В ближайшие годы существенного сокращения бедности в стране, согласно официальному прогнозу правительства, не предвидится. В 2012 году Минэкономразвития ожидает снижения уровня бедности до 12,7%, в 2013 году – рост до 12,8%, а в 2014 году – опять снижение до 12,5%.

 Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев отнесся к предложению Минфина настороженно. «Спрашивается: а зачем вам еще более низкий показатель? У нас и без того ниже некуда. По последним данным Росстата за последний квартал 2011 года прожиточный минимум составляет 6710 руб. для трудоспособного человека. Такое ощущение, что государство хочет сэкономить на этом. Вроде правильные слова говорятся: «надо менять». Но для меня правильно менять – это использовать общепризнанные мировые практики. По методике Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, бедным считается (по одному из подходов) человек с доходом менее 60% от медианного дохода, т. е. показателя уровня дохода, который «делит» население пополам. Евростат относит к бедным тех, кто имеет доход ниже 50% среднедушевого дохода по стране. Ведомство предлагает модифицировать подход, сделав его еще более жестким, а он у нас и так жестче некуда. Нельзя из международной концепции выдергивать «удобные» положения. Если переделывать, то полностью по общепризнанным стандартам. У меня такое ощущение, что предложение внесено, чтобы сэкономить на этом деле», – цитирует его Slon.

среда, 2 мая 2012 г.

Отток капитала достиг нового рекорда


Глава Центробанка пояснил суть предварительных данных по итогам квартала и объему оттока капитала
Хорошего мало. Надежды есть. По предварительным данным, выходит, что в первом квартале чистый вывоз капитала не сократился, как ждали чиновники. Объем оттока капитала за три месяца превысил 35 млрд долл. Это - очередной рекорд. В первом квартале прошлого года этот показатель составит 19,8 млрд долл.
За день до официальной публикации данных на сайте ЦБ заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев заявлял, что отток капитала из России в марте продолжился, но «сравнительно небольшими темпами» по отношению к февралю. Однако официальные данные поправили чиновника: вопреки всем ожиданиям, отток в марте (около 12,6 млрд долл.) оказался выше оттока в феврале (9 млрд долл.). В январе было 13,5 млрд долл. Такие темпы оттока стали рекордным квартальным результатом с кризисного 2009 года.
Чистый вывоз капитала банками в январе-марте составил 16 млрд долл, другими секторами экономики - 19,1 млрд долл. Зато слегка улучшилась статистика по двум прошедшим годам. По предварительным оценкам в 2011 г. «утекло» не 84,2 млрд долл., а 80,5. В 2010-м вместо 34,4 млрд долл.— 33,6 млрд долл.
Как этот традиционный для нас финансовый сюжет будет развиваться в нынешнем году, теперь чиновники предсказывать уже опасаются. Официальный прогноз Банка России по оттоку капитала из России в 2012 г. не менялся и по-прежнему составляет 10,5 млрд долл. Алексей Улюкаев, еще до своего неточного прогноза, в январе заявлял, что ЦБ ожидает по итогам 2012 г. и вовсе нулевого баланса притока-оттока. В последнем своем публичном высказывании А. Улюкаев не исключил и появления двойного профицита (по текущему и капитальному счетам). Он, видимо, ожидает, что инаугурация поменяет тренд, по крайней мере полагает, что в мае-июне 2012 г. возобновится приток средств в страну.
В прошлом году чистый приток отмечался только в июне (5,2 млрд долл.). Минфин ожидает более печальную ситуацию. Министр финансов Антон Силуанов оценивает объем годового оттока в 40 млрд долл. (то есть за остальные три квартала должен поменяться тренд). Минэкономразвития будет в апреле пересматривать свой прогноз. Пока его прогноз годового оттока - 20 млрд долл.
Аналитики обращают внимание, что положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса России за первые три месяца 2012 г., по предварительным данным, выросло по сравнению с I кварталом 2011 г. на 37,3% до 42,3 млрд долл. При такой картине и рекордные цифры по оттоку капитала не выглядят чем-то экстраординарным. Если профицит счета текущих операций вырос на треть— сыграли роль и рост цен на нефть, и медленные темпы увеличения импорта – то этим деньгам просто некуда деваться.
Ситуация складывается буквально парадоксальная и противоречащая азам учебников по экономике для младших классов начальных школ. В марте же средняя цена российской нефти установила абсолютный рекорд и составила более 122 долл. за бочку. То есть наблюдаются очевидные резоны, наоборот, вкладывать деньги в России, пока «идет руда», чтобы получать максимальную прибыль.
При этом совершенно очевидно, что практически во всех западных странах нет объектов для инвестирования, которые бы обещали доходность, сопоставимую с той, что имеют российские сырьевики, переработчики и продавцы. По всем канонам в таких условиях, наоборот, деньги должны притягиваться в богатую недрами страну с такой силой, что приводит к нехорошей «голландской болезни», трудно поддающейся лечению.
Один из признаков этой болезни мы, кстати, наблюдаем – неуемный рост курса рубля. Но и это внушает изумление – население начало усиленно скупать дешевеющий доллар, что, казалось бы, тоже противоречит здравому смыслу. С начала года народ скупил наличной валюты на 2 млрд долларов. На этом фоне понятно, как ждали все выступления главы ЦБ: может, он объяснит, что же у нас происходит.
Но Сергей Игнатьев начал с того, что еще больше озадачил слушателей. Он сообщил: «Весьма вероятно, что в 2012 году некоторый дефицит ликвидности будет «новой нормой», и Банк России практически постоянно будет проводить операции рефинансирования» (цитата по Reuters). Под этим расширением, надо полагать, имеется в виду расширение перечня активов, принимаемых в залог. В связи с этой ликвидной напастью С. Игнатьев обещает и снижение процентных ставок Центробанком.
«Я думаю, что сейчас мы находимся вблизи локального максимума процентных ставок, и в ближайшие месяцы процентные ставки как по кредитам реальному сектору, так и по банковским депозитам начнут снижаться», - сказал С.Игнатьев.
Потом глава ЦБ перешел к самому волнительному – к ситуации на валютном рынке. Сообщил, что «в марте мы купили 4,3 миллиарда долларов». И начал объяснять, почему деньги покидают Россию. По его версии, здесь ни при чем кризис доверия и плохой деловой климат в нашей стране. Больше виноват во всем кризис в зоне евро.
«В какой-то степени отток капитала объясняется обострением мирового кризиса суверенных долгов, что привело к бегству капитала с развивающихся рынков в так называемые «тихие гавани». Однако обращает на себя внимание резко возросший объем инвестиций российских физических и юридических лиц в зарубежную недвижимость. В 2011 году он превысил 12 млрд долларов, в то время как до кризиса в 2007-2008 годах он составлял 5,5 млрд долларов в год», - цитируют С. Игнатьева все информационные агентства.
Выходит, что есть две группы виноватых в бегстве денег из России. Плохие еврофинансисты, допустившие кризис. И нехорошие россияне, спешащие подешевле скупать квартиры подальше от родины (на 12 млрд долл., по данным С. Игнатьева). Банкиры в зале этому не сильно поверили. Про 12 млрд на недвижимость – никто не спорит. Но вот то, что это стало первопричиной бегства, а не нечто другое, что и побуждает покупать жилье за границей, – не верится. Надо сказать, что выступление С. Игнатьева – и это еще одна уникальная особенность нашей страны – никак не отразилось в биржевых сводках.
Как традиционно сообщил «Финмаркет», средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов «завтра» на торгах единой торговой сессии ММВБ по состоянию на 11:30 по московскому времени, на основе которого происходит процесс курсообразования доллара на следующий день, почти не изменился и составил 29,4303 рубля (+0,18 копейки).
Средневзвешенный курс евро со сроком расчетов «завтра» к 11:30 упал на 10,79 копейки - до 38,7243 рубля. Рубль продолжил рост к бивалютной корзине. Ее стоимость снизилась на пять копеек и составила 33,61 рубля по сравнению с 33,66 рубля в среду. 
 Источник  www.km.ru  

воскресенье, 4 марта 2012 г.

Министр финансов РФ готов предоставить МВФ 10 млрд долларов


Министр финансов РФ заявил о готовности России предоставить МВФ 10 млрд долларов для увеличения капитала фонда.
Деньги МВФ необходимы для поддержки европейской экономики, долговой кризис в которой далек от завершения. Целью МВФ является повышение своих финансовых средств до 1 трлн долларов, вопрос об этом будет обсуждаться на встрече министров финансов и глав центробанков G-20, которая пройдет 25-26 февраля в Мехико, пишет РИА «Новости».
Сейчас объем средств МВФ чуть ниже 400 млрд долларов, в то время как текущий долг только Греции приблизился к 500 млрд евро, а долги Италии, второго кандидата в еврозоне на вылет из валютного союза, перевалили за триллион евро, и денег ЕС, которых не хватает на решение долговых проблем Греции, совершенно точно не хватит на Италию. В этой связи МВФ стремится подстраховать экономику ЕС, увеличив свои финансовые ресурсы.
Интерес России в данном случае заключается в том, что крупнейшим потребителем российского газа является ЕС, и обвал экономики Европы означает сокращение спроса на газ, то есть падение прибыльности «Газпрома».

четверг, 2 февраля 2012 г.

Минфин объявил войну – финансовую

Минфин объявил войну – финансовую. Враг – бумажные купюры да металлические монетки, на сленге финансистов именуемые «кэшем» или «наличкой». Крупные сделки, а также все выплаты в главном финансовом учреждении страны предлагают перевести в безналичную форму, а все без исключения магазины, салоны, рестораны и иже с ними обязать принимать от клиентов пластик.
Оспаривать достоинства пластиковых банковских карт, их удобство сложно. Но не легче при этом представить себе и картину, когда старые добрые купюры и вовсе исчезнут из кошельков граждан во всех, даже самых отдаленных регионах страны. Этого не может быть потому, что этого не может быть даже в самых инновационных и замодернизированных экономиках. Место «кэшу» найдется всегда. А в первую очередь – там, где доверие государству как предполагаемому держателю денежных средств и гаранту их сохранности на счетах (у себя дома мы можем сами по возможности обеспечить сохранность «кубышки», а при переходе на безнал остается уповать лишь на прочность банковской системы) изрядно подорвано. И на этом фоне даже не без удивления узнаёшь, что в России, например, лишь 25% денег находится в наличном обороте – в кошельках граждан.
При этом уже давно абсолютное большинство услуг – от оплаты мобильного до услуг ЖКХ, – можно оплатить, даже не прикасаясь к купюрам. Возможности грандиозные – даже от компьютера можно не отрываться. Но вот пользуются этими благами немногие. Характерная картина: будний день, филиал «самого народного» из банков, в ряд стоит несколько терминалов, через которые за минуту-две можно оплатить всю коммуналку и, скажем, отправить денежный перевод родным. У терминалов-банкоматов очереди практически нет (а чаще всего нет вообще), зато к старым привычным окошкам с барышнями – длиннющие очереди, как правило, из пожилых дам, которые пришли сюда ровно с той же целью – оплатить коммуналку и послать деньги родным. И даже тот факт, что размер комиссии при оплате безналом в разы меньше, чем при оплате через окошко, не останавливает привыкших экономить пенсионеров. Лишь немногие из них имеют смелость доверять технике, оплачивая услуги напрямую с карт.
Можно катить все бочки на финансовую безграмотность старшего поколения... хотя, позвольте, почему выпускники советских школ и вузов, граждане страны, совершившей технологический прорыв в XX веке, и невольно отточившие арифметические навыки при расчете трат невеликих денег на повседневную жизнь, оказались вдруг так разительно «финансово неграмотными»? К картам, на которые уже не первый год государство перечисляет пенсии, наше старшее поколение как раз привыкло. Но обналичивает с них же деньги и несет в кассу. И это – вряд ли глупость или блажь. Всего лишь вопрос доверия.
Финансовый директор Фонда «Народная инициатива» Владимир Васин в беседе с обозревателем KM.RU скептически высказался относительно предлагаемой Минфином новации по переводу крупных сделок и всех выплат на безналичный расчет:
– Действительно, в России высокая доля в денежном обращении приходится именно на наличные, но это по сравнению с высокоразвитыми странами. Т. е. если мы берем, скажем, Японию, Германию или США, то по сравнению с ними у нас удельный вес денег в наличном обращении действительно очень высок и составляет порядка 25% от всего денежного оборота. Но объективно на данный момент времени мы – не высокоразвитая страна. У нас в силу объективной экономической нестабильности 90-х и последних трех лет люди все же привыкли доверять именно наличности. Это – чистая психология людей: я вам отдал из рук в руки наличные, вы их получили, сделка совершилась.
К тому же у нас – очень большая страна, и не везде объективно есть инфраструктурные возможности для того, чтобы легко и просто осуществлять безналичные платежи. Комиссии банков за их проведение неоправданно завышены. И, наконец, чем руководствуются в том же Минфине, когда продвигают такую инициативу? Чиновники стремятся сделать крупные сделки более прозрачными и понятными для контролирующих органов. Но при этом совершенно не принимается во внимание аспект безопасности таких сделок, их технологическая составляющая; не берется во внимание высочайший риск мошенничества по причине объективно низкой финансовой грамотности наших граждан. И получается все как всегда: нами берется некий позитивный опыт от высокоразвитых стран и предпринимается попытка на их примере делать что-либо похожее у нас, но ни инфраструктурные вопросы, ни образовательные, ни вопросы безопасности и скорости проведения платежей во внимание при этом вообще не принимаются! Так что, на мой взгляд, в настоящее время эта инициатива Минфина совсем неуместна.
Конечно, директивное насаждение такой новации, с учетом всех имеющихся объективных вводных, с ходу начнет сбоить; начнутся дикие накладки и сильнейшие стрессы у тех, кто будет совершать крупные сделки. Понятно ведь, что сама по себе покупка, например, недвижимости или авто – шаг достаточно нервный. Это же не хлеб и не сигареты. Покупка недвижимости – это подчас единственная и самая крупная покупка в жизни, да и автомобили люди тоже, как правило, не меняют, как перчатки. И теперь еще добавится дополнительный стресс от непонимания участниками сделки механизма ее проведения.
Элементарный пример: совершается сделка по купле-продажи недвижимости, есть покупатель и есть продавец. Что считать фактом совершения этой сделки, если мы используем безналичный расчет? Списание денег со счета покупателя или их зачисление на счет продавца? Кто будет все это отслеживать и подтверждать проведение сделки? Каков будет регламент? Покупатель говорит: «Я Вам деньги перечислил», а продавец ему в ответ: «А я их не получил». А между тем уже лежат готовые документы, есть какие-то нормативные сроки регистрации сделки... Бред! И причем мы говорим сейчас о крупных городах, а что уж говорить о средних и малых городах, о сельской местности, где подчас и филиал банка не везде можно отыскать?..
Я очень много езжу по миру, и практика за рубежом следующая: наличные («кэш») любят везде, и если есть возможность провести крупную сделку за наличные, то в таком случае покупателю даже дают дополнительный дисконт, просто потому, что так удобнее и понятнее. Я думаю, что если у нас какая-то часть сделок будет директивно переведена на безнал, то это будет закон, который примут для того, чтобы его нарушать. Будут тут же найдены «дырки» в принятых нормативах, и умные головы найдут решение, как проводить сделки наличными. Объективно мы сейчас просто не готовы к уменьшению доли наличности в денежном обращении, и недовольство масс в случае принятия соответствующих директив просто неизбежно.
Самая высокая степень проникновения безналичных платежей в повседневную жизнь сейчас наблюдается в среде молодежи в возрасте ориентировочно до 25 лет. Они максимально компетентны в принципах работы и максимально широко пользуются банковскими картами и интернет-банкингом для расчетов. Молодежь объективно владеет этим инструментарием в большей степени, чем представители других возрастных категорий. И когда это поколение окончательно войдет в возраст совершения крупных сделок, то можно будет констатировать значительное увеличение доли безналичных платежей в общем обороте. Произойдет это, видимо, не ранее чем через 10 лет.